Durante um episódio clássico de Os Simpsons, Homer Simpson é enviado para a faculdade e espera que as pessoas ajam como se estivessem em uma comédia universitária nojenta. Embora faça sentido que as pessoas gostem dos melhores filmes universitários, não é preciso dizer que a maioria deles não é nem um pouco realista.
Claro, quando as futuras celebridades forem para as escolas da Ivy League, as chances são de que elas vão gostar do estilo de vida festeiro que os filmes universitários costumam retratar. Afinal, a maioria das pessoas que nascem para ser estrelas são abençoadas com boa aparência e muita sorte.
Quando Jon Hamm saiu de casa para cursar a Universidade do Texas, ele provavelmente imaginou que teria o tipo de experiência universitária divertida que qualquer um invejaria. Infelizmente, embora pareça que a experiência universitária de Hamm tenha começado bem, as coisas deram errado para o ator. Afinal, a vida de Hamm poderia ter sido arruinada quando ele foi acusado de fazer coisas extremamente confusas com colegas.
O Suposto Incidente
Assim como muitos estudantes nascidos com boa aparência e as conexões certas, Jon Hamm tornou-se membro de uma fraternidade quando frequentou a Universidade do Texas. Considerando que a maioria dos filmes exagera muito a realidade, você pode supor que a experiência da fraternidade de Hamm foi muito mais tranquila do que o tipo de coisa que você vê nos filmes universitários. Infelizmente para todos os envolvidos, o oposto é verdadeiro, já que a experiência da fraternidade de Hamm foi extrema, para dizer o mínimo.
Em 1990, um ex-companheiro de fraternidade de Jon Hamm foi à polícia para contar uma história horrível sobre como ele foi tratado durante o processo de trote. De acordo com uma promessa da Sigma Nu chamada Mark Allen Sanders, ele foi severamente espancado quando tentou se juntar à fraternidade de Hamm. Pior ainda, Sanders afirmou que Hamm foi especialmente cruel com ele.
Se o jurado da Sigma Nu chamado Mark Allen Sanders estava dizendo a verdade, Jon Hamm ficou furioso quando não conseguiu recitar coisas que deveria ter memorizado. Em resposta, Hamm supostamente o atingiu com um remo, empurrou seu rosto na terra e o atingiu diretamente no rim. Além de tudo isso, Hamm e seis de seus irmãos da fraternidade incendiaram as calças do candidato e as surras que Mark Sanders recebeu foram tão brutais que sua coluna foi fraturada. Pior ainda, um dos irmãos da fraternidade colocou a garra de um martelo sob os órgãos genitais de uma promessa e o conduziu com ela. Enquanto alguns relatos afirmam que Hamm foi quem foi acusado de usar um martelo dessa maneira, outros não, então não está claro se ele estava diretamente envolvido.
Resposta de Hamm
Depois que Jon Hamm alcançou a fama após o show Mad Men se tornar uma sensação, não demorou muito para a mídia ter um interesse notável por ele. Por esse motivo, seus fãs rapidamente aprenderam sobre a vida privada de Hamm e ele teve a chance de apresentar ao mundo sua personalidade. Felizmente para ele, Hamm aparece como um intestino muito simpático e engraçado sem esforço durante as entrevistas.
Claro, só porque Jon Hamm geralmente se sai excepcionalmente bem durante as entrevistas não significa que todas são moleza para ele. Por exemplo, em 2018, um repórter da Esquire perguntou a Hamm sobre as alegações de trote de seu passado e não correu muito bem. Afinal, o repórter da Esquire escreveu que quando levantou as alegações, “Hamm se arrepia”. A partir daí, Hamm passou a contar seu lado das coisas.
“Eu não diria que é preciso. Tudo sobre isso é sensacionalista. Fui acusado dessas coisas que eu não… É tão difícil entrar nisso. Não quero dar mais fôlego. Foi uma chatice de uma coisa que aconteceu. Fui essencialmente absolvido. Não fui condenado por nada. Eu fui pego em uma grande situação, uma criança estúpida em uma situação estúpida, e é uma chatice pra caralho. Eu segui em frente.”
Depois que a entrevista de Jon Hamm para a Esquire de 2018 foi divulgada, seus comentários sobre as alegações de trote não foram bem aceitos por muitas pessoas. Claro, não há como alguém que não estava diretamente envolvido na situação saber o quão precisas eram as alegações contra Hamm. Dito isso, muitas pessoas que leram a entrevista de Hamm acharam muito fraco que ele tenha chamado toda a situação de “chato” duas vezes. Na verdade, o Yahoo! O artigo de notícias sobre os comentários de Hamm incluiu a manchete “Jon Hamm minimiza o incidente de trote universitário em que as calças de um homem foram incendiadas - chama isso de 'coisa chata'”. Esse não pode ser o tipo de cobertura que Hamm esperava.
