Pela maioria das estimativas dos fãs, um filme com atores como Jessica Biel, Josh Lucas e Jamie Foxx deve ser um sucesso, por padrão. Mas não foi isso que aconteceu com 'Ste alth' de 2005.
Para um filme em que a Columbia Pictures gastou US$ 135 milhões, o filme foi um completo fracasso. A bilheteria foi um fracasso, já que o filme arrecadou apenas US $ 79 milhões em todo o mundo. Em suma, é um dos maiores fracassos de bilheteria de todos os tempos. Não que isso importasse para Jessica; fontes sugerem que ela propositalmente diminuiu sua carreira em Hollywood.
Então os fãs (especialmente de Jessica Biel e Jamie Foxx!) podem se perguntar, o que exatamente deu errado?
A trama do filme é centrada em um grupo de pilotos de caça que são encarregados de 'treinar' um computador artificialmente inteligente para pilotar um caça a jato. O que pode dar errado, certo?
Ao longo do filme, um relâmpago reprograma a IA (vai entender!) e ela se volta contra sua 'equipe'. Por fim, a equipe revida com sucesso e a IA aprende um pouco de humanidade e se sacrifica, mas os créditos finais mostram que ela está piscando de volta à vida.
Em suma, o filme foi um pouco previsível, embora a equipe tenha investido muito tempo e esforço na recriação de jatos de combate e na criação de seus próprios. E quando chegou a hora das decolagens, algumas cenas foram filmadas em porta-aviões reais.
Ainda assim, a previsibilidade do filme foi o principal problema que o impediu de ganhar muito nas bilheterias.
Roger Ebert chamou o filme de "bomba fedorenta" em sua crítica; ele descreve eloquentemente como o filme é maçante, desafia a lei natural (a de Newton, por exemplo), e joga a lógica pela janela.
Ebert realmente disse isso melhor, observando que o filme é um mashup malsucedido de 'Top Gun' e '2001'. Além disso, ele resumiu a vibração geral do filme, escrevendo que era "uma ofensa contra o gosto, a inteligência e o código de poluição sonora". Curiosamente, a equipe enfrentou alguns obstáculos relacionados a preocupações ambientais ao escolher as locações do filme; a natureza aparentemente protegida não é o lugar ideal para filmar um filme de caça.
Mas isso não importa, porque os jatos dos personagens podem voar distâncias insanas - como da Coréia ao Alasca - sem parar. Como Ebert brincou sarcasticamente, "eles conseguem uma milhagem de combustível tão grande nesses bebês, eles devem ser veículos híbridos."
No geral, Ebert criticou tudo, desde o enredo previsível e o diálogo irreal dos personagens até as imprecisões de uma equipe de bombardeiros recebendo literalmente 24 minutos de aviso antes de chegar a uma missão.
E como o The Guardian relatou, as críticas de Ebert vieram antes do filme fracassar nas bilheterias. A perda líquida de US$ 111,7 milhões do filme também foi um tapa na cara de Jamie Foxx, que acabara de receber um Oscar por 'Ray'.' Mas, talvez essa experiência cinematográfica não tenha sido tão ruim quanto beijar Beyoncé em 'Dream Girls'.
Afinal, até os próprios atores sabiam que o filme não era o melhor… Mas eles provavelmente foram pagos de qualquer maneira, mesmo que o estúdio não ganhasse um centavo.
