A franquia Batman teve seus altos e baixos. Vamos deixar de lado o Batman de 1997 do ator George Clooney e Robin e a esquecível virada de Halle Berry como Mulher-Gato no filme de 2004 com o mesmo nome.
E vamos voltar aos bons velhos tempos, quando Michael Keaton e o diretor Tim Burton apresentaram o brilhante filme Batman de 1989, seguindo com Batman Returns de 1992. Quando o elenco de Keaton foi anunciado, alguns fãs não ficaram muito satisfeitos.
Mas ele provou que os céticos estavam errados, apresentando duas performances memoráveis como Batman. Críticos e fãs adoraram suas performances. E as bilheterias também.
A franquia Batman arrecadou cerca de US$ 6 bilhões ao longo dos anos. E em 1989, com um orçamento relativamente modesto de US$ 35 milhões, Batman faturou US$ 411 milhões em todo o mundo. Batman Returns não se saiu tão bem, arrecadando cerca de US$ 266 milhões.
As parcerias do diretor Tim Burton e do ator Michael Keaton criaram uma considerável magia cinematográfica. Eles trabalharam facilmente e bem juntos.
E em 1989, o mundo foi presenteado com o espetáculo de Jack Nicholson como o Coringa. Engraçado, assustador e memorável são todas as palavras que vêm à mente sobre sua performance.
Mas quanto Michael Keaton recebeu por seus dois turnos como Batman? Vamos dar uma olhada e ver.
Batman Reboot
Em 1989, Batman como uma franquia precisava desesperadamente de um reboot, uma nova direção. Dos programas de TV em quadrinhos e filmes estrelados por Adam West como Batman aos filmes de animação sem brilho, a franquia precisava de uma nova direção.
Entra o jovem e promissor diretor Tim Burton. Ele estava apenas fazendo um nome para si mesmo, tendo dirigido o peculiar Beetlejuice de 1988 (para dizer o mínimo). Sua visão para o Batman? Era mais escuro e mais corajoso do que no passado. O próprio Batman era para ser uma figura intimidadora, um guerreiro sensato.
Michael Keaton trabalhou com Tim Burton, tendo interpretado Betelgeuse em Beetlejuice em 1988. Embora o papel fosse semi-cômico, Burton reconheceu um tom sinistro na atuação de Keaton que ele achou perfeito para sua visão do personagem Batman.
Da parte de Keaton, ele estava apenas começando a sair da TV para a tela grande. E um papel em um blockbuster de tela grande como Batman era bom demais para deixar passar. Além disso, a abordagem sombria e gótica de Burton ao filme ressoou com Keaton.
Aparentemente, Keaton, Burton e Jack Nicholson concordaram bastante com o tom e a "sensação" do filme. Seria sombrio, em todos os sentidos da palavra, com o único alívio cômico fornecido pelo Coringa deliciosamente exagerado de Jack Nicholson. Nicholson fez as reviravoltas "cômicas" do Coringa parecerem sombrias e sinistras.
De acordo com celebridadenetworth.com Keaton recebeu US$ 5 milhões pelo Batman de 1989 (que vale US$ 10 milhões hoje). E em 1992 ele recebeu um grande aumento, recebendo US$ 10 milhões por reprisar seu papel, o que equivale a cerca de US$ 20 milhões em termos atuais.
Uma abordagem mais leve e brilhante que falhou
Por alguma razão, Tim Burton não dirigiu o terceiro filme do Batman. A Warner Brothers decidiu por mais um reboot, contratando o diretor Joel Schumacher. Em outras palavras, Batman Forever deveria ser "o gerador 'toyetic' Happy Mean' de Schumacher". Keaton teve a chance de interpretar Batman pela terceira vez. Michael ouviu o que Schumacher tinha a dizer, leu o roteiro e depois recusou o diretor.
Por quê? Bem, para começar, ele disse que o roteiro "sugou". Disse Keaton: "O roteiro nunca foi ótimo. Eu não entendia por que [Schumacher] queria fazer o que ele queria fazer. Eu sabia que estava com problemas quando ele disse: 'Por que tudo tem que ser tão escuro?'"
E dois anos depois Schumacher estava rindo de novo escalando George Clooney em Batman & Robin. E fãs e críticos odiaram os dois filmes do Batman de Schumacher. Ele efetivamente conseguiu matar Batman até Christopher Nolan (e Christian Bale) resgatar a franquia com Batman Begins de 2005, o primeiro da trilogia do Cavaleiro das Trevas. homem muito mais rico. Como? Jack Nicholson, não Michael Keaton, era a grande estrela. Escolher Jack Nicholson como o Coringa realmente fez dele, e não Keaton, a estrela de destaque do show. E ele fez uma performance exagerada e ultrajante que foi a criação do filme. E Nicholson (ou seu agente) jogou de forma inteligente. Nicholson negociou um acordo brilhante. Ele recebeu uma taxa de US$ 6 milhões (quando na época sua taxa era de US$ 10 milhões). Mas, e é um grande mas, ele também deveria obter uma porcentagem da bilheteria bruta do filme, bem como uma porcentagem da receita de merchandising. Estima-se que, ao longo dos anos, ele tenha arrecadado entre US $ 50 milhões e US $ 100 milhões de Batman. De vez em quando, rumores circulam em Hollywood e fala-se de Keaton voltar para reprisar seu papel como Batman mais uma vez. Fala-se até de Tim Burton dirigir o filme. Então, fique de olho em 2022. Isso pode acontecer. Este ano? Temos Robert Pattinson como uma versão mais jovem do Caped Crusader para esperar em The Batman.
