Por que 'Better Call Saul' é muito diferente de 'Breaking Bad', de acordo com Bob Odenkirk

Índice:

Por que 'Better Call Saul' é muito diferente de 'Breaking Bad', de acordo com Bob Odenkirk
Por que 'Better Call Saul' é muito diferente de 'Breaking Bad', de acordo com Bob Odenkirk
Anonim

Até agora, Breaking Bad, de Vince Gilligan, já foi classificado entre as melhores séries dramáticas de todos os tempos. Portanto, construiu uma base de fãs absolutamente enorme que disseca tudo sobre o programa, desde o significado de seu título principal até como os escritores criaram o episódio mais chocante da série. Enquanto Breaking Bad é super bem sucedido, sua série spin-off é quase tão popular. Enquanto Saul/Jimmy de Bob Odenkirk é o principal crossover, a série tem muitas semelhanças com Breaking Bad, incluindo as dimensões muito conflitantes de cada um dos personagens principais da série. Mas, de acordo com um artigo do Rotten Tomatoes, Bob Odenkirk teve duas experiências muito diferentes filmando as duas séries. Na verdade, ele diz que eles são bem diferentes. Aqui está o que ele quer dizer…

As apostas eram baixas para Saul em Breaking Bad… mas não em Better Call Saul

A principal diferença entre o personagem de Saul em Breaking Bad comparado com Better Call Saul, de acordo com o ator Bob Odenkirk, é que as apostas de Saul na série original eram muito baixas. Esta foi uma de suas principais preocupações quando Vince Gilligan o abordou sobre fazer uma série spin-off baseada em seu amado personagem de Breaking Bad.

"No mundo de Breaking Bad, eu estava muito ciente de que Saul era mais divertido de assistir porque as apostas eram baixas para Saul, durante a maior parte da série", disse Bob Odenkirk ao Rotten Tomatoes. "Ninguém está tentando matá-lo. Todo mundo vai morrer. Todo mundo, em algum momento, está perdendo sua família ou vai morrer. Não Saul. Então é um grande jogo para ele; ele é divertido de assistir, e ele pode fazer piadas, e ele tem uma energia mais leve, então as pessoas ficam tipo, 'Oh, eu gosto de Saul. E ele é engraçado. E sim, ele é engraçado em relação a essas pessoas horríveis que estão no inferno. Mas sozinho ele é divertido de assistir? Eu não acho que ele realmente vale a pena assistir sozinho…"

Mas foi exatamente esse ponto que intrigou Vince Gilligan e seu parceiro Peter Gould. Os dois sabiam que havia mais nesse personagem e era exatamente isso que eles queriam explorar.

Melhor chamar o Saul
Melhor chamar o Saul

"Uma das primeiras coisas sobre as quais conversamos quando Vince e Peter [Gould] falaram sobre a criação de uma série é, eu disse, 'Você tem que torná-lo simpático.' Eu não acho que ele seja um cara simpático", admitiu Bob. "Ele é simpático em relação ao mundo ao seu redor em Breaking Bad. [Então] eles foram em frente e fizeram isso. Eles inventaram quem ele realmente era, quem era James McGill. E James McGill é simpático. Saul é uma fachada e uma fachada; Não sei se você pode dizer que gosta dessa versão de pessoa, mas o cara real que conhecemos em Better Call Saul é um cara simpático com quem você pode simpatizar e defender."

Essas mudanças de personagem acabaram por tornar o desempenho de Bob muito diferente

Para citar Bob Odenkirk, "[a performance] em Better Call Saul do que em Breaking Bad. É 100 milhões de vezes diferente." Alguns espectadores casuais podem não ser capazes de perceber isso, mesmo assistindo as duas séries consecutivas, mas Bob sabe o quão diferente é seu trabalho nos dois programas amados…

"A coisa boa que tínhamos para nós era que em Breaking Bad ele disse a W alter White e disse ao público: 'Isso não é quem eu realmente sou', mas ele nunca mostrou quem ele realmente era. Você nunca o viu ir para casa. Você não sabe qual era a vida pessoal dele ", explicou Bob. "Mas houve algumas vezes ao longo da história de Breaking Bad onde ele mostrou uma dimensão mais profunda. Uma vez quando ele está no carro com Jesse e alguns outros amigos de Jesse, e ele deixou alguns presentes para Brock e Andrea], e então ele vai e diz a Jesse: 'Você deveria entrar e falar com eles.' E ele meio que insiste que deveria. Agora, isso não é Saul falando, é James McGill, porque não há nada lá para Saul. Há apenas perigo para Saul, para encorajá-lo a ir falar com essas pessoas. Esse é um momento em que você vê esse outro personagem espiar. Então, em algum momento, ele também diz a W alter White para desistir enquanto ele está na frente, o que também não é Saul, porque Saul não se importa se W alter White for morto, ele só quer ganhar dinheiro. Quando ele diz a W alter White: 'Algumas pessoas diriam que uma pessoa na sua posição talvez devesse recuar e voltar à vida', isso não é Saul falando. Então, houve esses momentos em Breaking Bad, onde você viu Jimmy McGill e uma pessoa simpática, mas principalmente você o viu trabalhando, e ele estava interpretando esse personagem. E eu não sei se você pode realmente estar do lado desse cara, do jeito que você precisa estar para uma série."

Melhor chamar Saul Bob
Melhor chamar Saul Bob

Uma das maneiras que Vince Gilligan e Peter Gould conseguiram o público do lado de Saul em Better Call Saul foi dando a ele um irmão para jogar. A relação entre Saul e Chuck (interpretado maravilhosamente por Micheal McKean) está repleta de profundas cicatrizes emocionais e uma história que os dois atores realmente trazem à vida.

"Esses caras são muito próximos, e eles devem deixar um ao outro em paz", disse Bob sobre os dois irmãos. "Mas ambos precisam de algo do outro, e não vão conseguir. Jimmy quer que Chuck olhe para ele e diga: 'Você é ótimo, está fazendo as coisas certas e está muito bom em ser um advogado, e você é uma pessoa muito boa.' E ele precisa ouvir Chuck dizer 'eu te amo'. E ele precisa ter algum respeito de seu irmão, mas ele nunca faz, e ele nunca vai. E Chuck nunca vai dar isso a ele."

Enquanto Bob acha essa dinâmica particular em Better Call Saul 'exaustiva', é basicamente a principal coisa que dá nova vida a um personagem previamente estabelecido em uma série completamente diferente.

Recomendado: