Dado o fato de O Senhor dos Anéis ter sido um enorme sucesso, cineastas e fãs tentaram descobrir o que exatamente funcionou na adaptação de Peter Jackson de J. R. R. A história de Tolkien com o mesmo nome. Embora a resposta a essa pergunta dependa de qual ângulo você a aborda, Peter Jackson explicou que, em última análise, havia uma coisa que realmente o ajudou a descobrir a história. E é exatamente isso que ele afirma fazer as pessoas se apaixonarem tanto pelos livros quanto pelos filmes.
O problema de adaptar J. R. R. Obra de Tolkien
Após o lançamento do capítulo final de O Senhor dos Anéis, O Retorno do Rei, Peter Jackson sentou-se com o agora desgraçado Charlie Rose para discutir a trilogia. Em sua conversa, Peter mencionou como era impossível adaptar J. R. R. O trabalho de Tolkien para um filme live-action para a tela grande.
"Não foi feito porque não havia como colocar no filme tudo o que Tolkien estava descrevendo", disse Peter Jackson a Charlie Rose. "Com um título e uma propriedade como O Senhor dos Anéis, acho que você tem que ter muito cuidado para não fazer um filme decepcionante porque muitas pessoas são apaixonadas pelo livro. the Rings', você tem a responsabilidade de entregar algo que mereça esse título. E você não poderia fazê-lo antes que a tecnologia do computador chegasse alguns anos atrás."
Embora houvesse uma série de elementos-chave nos quais Peter Jackson se concentrou ao adaptar três livros em três filmes, ele se viu gastando mais tempo com um fator. Esta é a parte de O Senhor dos Anéis que Peter acredita ser o motivo pelo qual milhões de pessoas em todo o mundo adoram a história… os personagens.
"Como você abordou as liberdades com a história?" Charlie Rose perguntou a Peter, referindo-se a algumas das diferenças entre os livros e os filmes, incluindo a expansão do papel de Arwen de Liv Tyler.
"A maneira como abordamos o roteiro… porque esse foi o verdadeiro pesadelo deste projeto. O roteiro foi a coisa mais difícil que já fizemos", explicou Peter sobre a tarefa que ele, Fran Walsh e Philipa Boyens colaborou.
"Primeiro de tudo, reduzimos ao mínimo para encontrar a espinha dorsal da história. Dissemos: 'Ok, isso é sobre um pequeno hobbit chamado Frodo Bolseiro que pega um anel e o joga no vulcão no final'. Tudo que não tem a ver com Frodo pegando o anel, nós vamos perder. Porque Tolkien obviamente saiu pela tangente em todas as direções. Então, esse tipo de se livrou de muito material que não estava conectado E então tivemos que moldá-lo em três filmes, o que foi meio difícil."
Peter continuou explicando que ele realmente queria que cada um dos três filmes, A Sociedade do Anel, As Duas Torres e O Retorno do Rei, fossem histórias independentes agradáveis. No entanto, ele também sabia que eventualmente todos os três existiriam ao público ao mesmo tempo e, portanto, esses três filmes seriam considerados três partes de uma grande história.
"Tivemos que moldar os arcos da história individualmente para três filmes e depois como uma [história] muito maior de 10 ou 11 horas", descreveu Peter.
Por causa disso, momentos tiveram que ser criados para os filmes que não existiam no livro, como o momento em que Frodo diz a Sam para 'sair' em O Retorno do Rei.
"Também sentimos que estávamos fazendo os filmes para pessoas que leram os livros dez anos atrás, não dez semanas atrás", disse Peter, momentaneamente confundindo Charlie Rose. "Devemos ter certeza de que temos algo que todos se lembrem da experiência de ler este livro."
Essencialmente, Peter estava dizendo que as pessoas que leram os livros dez anos atrás têm menos interesse nos detalhes de cada momento, em oposição ao que cada momento representa ou faz sentir. Então não importava se Aragorn estava parado ao lado de uma cachoeira exuberante por um momento, ou precisamente como ele disse o que disse, o que importava era o significado do que ele disse e onde ele disse.
Os personagens eram o ingrediente secreto
Em última análise, este tópico acabou com o que precisamente Peter Jackson sente ser o elemento mais importante de J. R. R. As histórias de Tolkien.
"Eu vou te dizer qual é a coisa chave com Tolkien. E nós passamos algum tempo, obviamente, no começo pensando, 'Ok, nós estamos fazendo esses filmes, o que há nos livros? que as pessoas amam há quarenta/cinquenta anos?' Há um segredo nisso. Há como uma chave para ele. E queríamos saber o que era essa chave. E a única coisa que percebemos é que, embora Tolkien tenha as batalhas, e ele tenha os monstros, e ele tenha todos os elementos fantásticos, o que as pessoas amam nesses livros e o que os atrai de volta para lê-los repetidamente são os personagens. São os personagens. são os hobbits. É a coragem. É a bravura. É a amizade. São os personagens." Peter descreveu.
Isso deu a Peter, Fran e Philipa, um senso muito forte no início de escrever essas histórias sobre o que eles deveriam focar. No final do dia, eles sempre voltavam para os personagens e foi isso que tornou seus filmes tão especiais. Afinal, é precisamente o que tornou os livros de Tolkien tão amados.
