Os anos 90 foram uma década que foi o lar de vários shows que os fãs lembram com carinho. Seja uma comédia hilária, um reality show memorável ou até mesmo uma série subestimada que alguns esqueceram, a década teve uma tonelada de coisas boas na televisão todos os dias.
Seinfeld continua sendo sem dúvida o melhor show da década, com muitas pessoas citando-o como um dos melhores de todos os tempos. O elenco do show se tornou superstars graças à série e, embora tenha ganhado milhões, acabou perdendo muito mais devido à incapacidade de adicionar um detalhe específico aos seus contratos.
Vamos dar uma olhada no elenco de Seinfeld e ver como eles perderam milhões de dólares.
'Seinfeld' é um dos maiores shows de todos os tempos
Os anos 90 foram uma década que não teve escassez de shows incríveis, e obter classificações sólidas durante a época foi um esforço hercúleo. O fato de Seinfeld, um show sobre nada, ter surgido e conquistado a década como conquistou é uma prova da escrita do show e das atuações do elenco. Embora esteja fora do ar há anos, o programa ainda é incrivelmente popular.
Estrelando Jerry Seinfeld, Jason Alexander, Michael Richards e a incrível Julia Louis-Dreyfus, Seinfeld teve um começo lento, mas uma vez que atingiu seu ritmo, nunca parou e alcançou seu enorme sucesso durante todo o tempo. caminho para a linha de chegada. Não f altam episódios incríveis, e certamente não f altam falas citáveis da série. Muito parecido com Friends, ele permaneceu parte da cultura pop por anos.
Naturalmente, o show se tornando um grande sucesso significava que as estrelas começariam a ganhar muito dinheiro. Isso levou a um processo de negociação que levaria a um salário impensável na época. Isso também fez com que eles perdessem ainda mais dinheiro no futuro.
As estrelas tiveram um grande aumento no final
É comum ver atores de programas populares ganhando salários consideráveis, e os atores principais de Seinfeld garantiram o deles enquanto o programa ainda estava no auge. Na verdade, eles estabeleceram um padrão elevado que todos os artistas de televisão estão tentando alcançar. Às vezes, é correspondido, mas raramente é excedido.
Foi relatado que o elenco estava ganhando US$ 1 milhão por episódio do programa, o que é um número lendário. Novamente, apenas os melhores artistas da história ganharam um salário como esse, com os protagonistas de The Big Bang Theory e Friends correspondendo a esse número, para citar alguns. Foi uma demonstração de quão grande foi o show e quão importante foi o elenco para seu imenso sucesso.
Por mais doce que pareça, a verdade é que o elenco acabou perdendo muito mais dinheiro com o passar do tempo. Isso foi tudo graças à rede não estar disposta a dar a eles uma parte dos lucros do programa.
Eles não apostam nos lucros e perderam milhões
De acordo com Jason Alexander, “Julia, Michael e eu, durante nossa grande renegociação para o último ano, pedimos algo que eu iria para o meu túmulo dizendo que deveríamos ter, e isso é participação de back-end em os lucros do show. Foi-nos negado categoricamente, o que nos obrigou a pedir salários ímpios. Nós fazemos muito pouco, resíduos padrão do Screen Actors Guild para as reprises.”
Então, quanto eles perderam? De acordo com a CNBC, Jerry Seinfeld, que também co-criou o programa, faturou US$ 400 milhões de 1995 a 2015. O resto do elenco, enquanto isso, só obteve resíduos padrão do SAG. Por melhor que seja ter um legado como o deles, com certeza parece que eles deveriam ter sido mais compensados.
Para comparação, o elenco de Friends estava recebendo US$ 1 milhão por episódio, enquanto também apostava nos lucros graças às suas habilidades de negociação. Eles ainda ganham cerca de US$ 20 milhões por ano graças ao que conseguiram negociar com a rede. Para o elenco de Seinfeld, isso tem que doer. Se eles tivessem conseguido um pedaço da torta, poderiam ter ganhado consideravelmente mais dinheiro do que ganharam desde que o show terminou.
Por mais notável que tenha sido o fato de o elenco de Seinfeld estar ganhando US$ 1 milhão por episódio, eles perderam muito mais graças a não garantir uma parte dos lucros.
