Depois de bater recordes de bilheteria em 2019, o Marvel Cinematic Universe (MCU) finalmente retornou às telonas com o lançamento de Viúva Negra. Como esperado, a estrela de Scarlett Johansson estava pronta para fazer história nas bilheterias. Na verdade, teve um fim de semana de estreia estimado em US$ 218,8 milhões em todo o mundo, o maior registrado em meio a uma pandemia que está afetando o mundo.
Dito isso, pode-se notar que esses números refletem os ganhos do filme com a abordagem híbrida da Disney com a empresa-mãe da Marvel optando por lançar a Viúva Negra nos cinemas e no Disney+ no mesmo dia. E isso essencialmente levou Johansson a processar a Disney, um movimento que provocou reações mistas dos fãs. Ao mesmo tempo, alguns também têm a impressão de que a atriz indicada ao Oscar nunca teve a intenção de abrir um processo contra a House of Mouse em primeiro lugar. Acontece que eles podem estar certos.
Marvel foi 'induzida' a quebrar seu contrato
Lockdowns aplicados em todos os EUA em 2020 forçaram os cinemas a encerrar suas operações também. Isso levou vários estúdios de cinema a adiar o lançamento de vários filmes, com a Marvel Studios optando por lançar a Viúva Negra em 2021. Dito isso, Johansson obteve uma “valiosa promessa contratual” da Marvel de que o filme teria um “grande lançamento nos cinemas”. Isso significava essencialmente que seu filme seria exibido “exclusivamente” nos cinemas por 90 a 120 dias, a mesma janela teatral que se dizia ser “padrão” para filmes da Marvel pré-pandemia.
Com o lançamento do Disney+, Johansson estava preocupado com um possível lançamento da Viúva Negra no mesmo dia na plataforma de streaming. No entanto, a atriz recebeu garantias de que seu contrato seria honrado. De acordo com uma cópia do processo obtido pelo Deadline, o advogado-chefe da Marvel, Dave Galluzzi, disse aos representantes de Johansson: “Além da nossa conversa hoje, é 100% nosso plano fazer um típico lançamento amplo de Viúva Negra. Temos expectativas muito altas para o filme e estamos muito animados para tentar fazer pela Viúva Negra o que acabamos de fazer com a Capitã Marvel.” O primeiro filme solo de Brie Larson arrecadou cerca de US$ 1,128 bilhão.
No entanto, a Disney supostamente pretendia fazer um lançamento de dia e data porque isso teria “intencionalmente salvo a Marvel (e, portanto, a si mesma)” de ter que pagar a Johansson “bônus de bilheteria muito grandes”. Os representantes da atriz também questionaram por que a Viúva Negra foi lançada no início de julho, mesmo quando o CEO da Disney, Bob Chapek, admitiu em maio que o mercado teatral “ainda estava bastante fraco”. A reclamação também observou que Feige admitiu uma vez que a “Disney – não a Marvel – estava dando as cartas” quando se tratava do lançamento de conteúdo da Marvel no Disney +.
A equipe jurídica de Johansson também apontou que “a decisão da Marvel de lançar o filme simultaneamente nos cinemas e no Disney+ Premier Access – se é que pode ser chamado de decisão da Marvel – foi o resultado direto da interferência tortuosa da Disney no Acordo.” Os representantes da atriz também acusaram os executivos da Disney de orquestrar deliberadamente essa estratégia depois que Chapek recebeu doações de capital que totalizaram 3,8 vezes seu salário base de US$ 2,5 milhões. Chapek recebeu o prêmio depois de “trabalhar para programar rapidamente novas ofertas em nossos canais DTC [direct-to-consumer] e lineares.”
Por que os fãs acham que ela nunca teve a intenção de levar a Disney ao tribunal
Desde que as notícias da falência de Johansson, vários grupos da indústria chamaram a Disney. Em meio a tudo isso, também surgiram relatos de que a atriz nunca teve a intenção de processar a empresa controladora da Marvel em primeiro lugar. De acordo com o boletim informativo do veterano da indústria e advogado de entretenimento Matthew Belloni, a estrela da Viúva Negra “nunca pensou que esse processo acabaria tendo que ser arquivado.” Além disso, ele também revelou que “ninguém na equipe estava particularmente ansioso para puxar o gatilho, sabendo que isso geraria manchetes internacionais, poderia prejudicar sua capacidade de trabalho e transformá-la na face pública do debate, possivelmente por anos. vir. Antes de entrar com o processo, a equipe de Johansson teria feito “mais de uma dúzia de tentativas particulares” para resolver o assunto. No entanto, parece que a Disney nunca se mexeu.
O agente de Johansson, o co-presidente da CAA Bryan Loud, que representa a atriz desde 2008, também ficou “legitimamente chocado” com o fato de a Disney atacar pessoalmente a indicada ao Oscar. Em uma declaração ao The Hollywood Reporter, Lourd também apontou: “A empresa incluiu seu salário em seu comunicado à imprensa na tentativa de armar seu sucesso como artista e empresária, como se isso fosse algo de que ela deveria se envergonhar.”
O chefão da Marvel não está feliz com o traje
Desde que o processo veio a público, a Marvel ficou calada sobre o assunto. Dito isso, Belloni também relatou que Kevin Feige, da Marvel, “pressionou a Disney contra o plano de dia e data para Viúva Negra, preferindo a exclusividade da tela grande e não querendo atrapalhar sua estrela”. Além disso, “quando as coisas ficaram feias, o filme começou a falhar e a equipe de Johansson ameaçou entrar em litígio, ele queria que a Disney consertasse as coisas com ela”. Fontes também disseram a Belloni que Feige agora está “bravo e envergonhado” pela forma como a Disney respondeu ao processo de Johansson.
No momento, não está claro se as duas partes chegarão a uma resolução amigável. Dito isso, muitos em Hollywood estão acompanhando o caso de perto, pois isso pode afetar a maneira como os atores negociam com os estúdios. Além disso, Emma Stone está “pesando suas opções” após o lançamento de Cruella pela Disney em maio.
