Em um ambiente informal, geralmente há uma regra tácita: não podemos falar sobre papéis de gênero, religião ou política. É apenas uma medida de precaução para os colegas manterem a cabeça no lugar na conversa, pois nossa cultura reativa tende a agir irracionalmente em resposta a pessoas com comentários ou crenças diferentes.
Enquanto as intenções começam puras, as conversas podem rapidamente se transformar em discussões acaloradas.
É bastante irônico que a única coisa que oferece uma fresta de esperança em uma cultura politicamente correta seja a mesma coisa que a ataca: comédia.
Seja nos dias dos quadrinhos de stand-up clássicos, como Richard Pryor e George Carlin, ou nos programas atuais voltados para questões sociais, eles adicionaram leveza a situações que, de outra forma, não podem ser discutidas sem controvérsia.
Shows como The Daily Show, The Late Show e Last Week Tonight fornecem uma versão resumida das notícias enquanto adicionam um comentário social sobre o assunto ao longo do caminho.
Ao longo dos anos, o Saturday Night Live da NBC tem sido um marco desse tipo de humor, com quadrinhos se passando por políticos rotineiramente.
Estrelas como Alec Baldwin e Tina Fey, do 30 Rock, têm sido sinônimo de suas impressões no programa.
Baldwin fez muitas aparições no programa como Donald Trump, antes e depois de Trump se tornar presidente. Embora muitos membros do elenco tenham desempenhado o papel, a interpretação de Baldwin sempre foi inigualável.
Fey, ex-escritora e membro do elenco do SNL, talvez seja mais conhecida por sua interpretação como a ex-governadora do Alasca, Sarah Palin. Uma versão tão atraente que até a própria Palin apareceu.
De Palin a Trump, a Obama, todos eles assinaram a sátira em algum momento, como uma participação especial ou como apresentador. Seja o SNL ou os membros do Key & Peele:
Dizendo pela aparição na semana passada da ex-candidata democrata Elizabeth Warren, essa tendência continuará.
Não acredita? Verifique com o IG do Drake:
Isso não quer dizer que sempre tenha sido o caso, seja na mídia de notícias ou em nossa cultura hoje.
Trump pode ser encontrado criticando o mesmo programa que ele apresentou há 5 anos.
Os quadrinhos usarem políticos como o peso das piadas é comum, a ponto de os próprios quadrinhos às vezes serem implacáveis.
O ex-apresentador do Daily Show John Stewart estava constantemente no noticiário por desafiar a agenda das agências de notícias, tanto em seu programa quanto como convidado em outro lugar.
Last Week Tonight's John Oliver aborda consistentemente questões com pontos de vista que os jornalistas hesitam em escrever hoje em dia.
Mesmo assim, o conteúdo que eles fornecem ainda é um jogo justo; desde que não aborde a cultura "PC". Alguns se abstêm dele, mas os raros poucos o adotam.
O exemplo mais recente foi o especial de Dave Chappelle na Netflix, Sticks And Stones. Exibido em setembro, o programa abordou muitos assuntos divisivos, discutindo a cultura do cancelamento, a crise dos opiáceos e a comunidade LGBTQ. Sobre cada segmento foi discutido e dissecado desde seu lançamento. A propósito, partes do especial foram animadas:
Embora os fãs tenham dado a Chappelle uma classificação de 96%, muitos críticos não aceitaram sua sátira. O programa teve uma pontuação de 35% no Rotten Tomatoes, com declarações polarizadoras para dizer o mínimo.
Salon.com's Melanie McFarland resumiu suas observações, afirmando que o show "existe como um design desafiador para ofender intencionalmente grandes faixas do público". Descrevendo Chappelle como "muito fraco e facilmente indignado", ela implica que seu objetivo era agradar a qualquer um "que anseia por validação de sua postura anti-PC".
Hannah Giorgis, do The Atlantic, seguiu o exemplo, desafiando o ego de Chappelle. Comparando seu stand-up com o último verão de Aziz Ansari, ela chamou de "birra de um homem que quer tudo - dinheiro, fama, influência - sem muito ter que responder a ninguém".
Para cada uma dessas críticas foi uma crítica igualmente positiva. Muitos críticos elogiaram o material, complementando o status de Chappelle como um dos maiores comediantes de todos os tempos.
The Wall Street Journal, o colunista Gerard Baker disse melhor: ele não é um cruzado, ele é um "infrator de oportunidades iguais"; visando "as hipocrisias, inconsistências, absurdos e extremismos em nossa cultura."
Talvez nem tudo seja para todos. Talvez seja bom que as pessoas não se conectem com o produto que está sendo apresentado a elas. E, novamente, já vimos isso antes. Comediantes como Chappelle já ofereceram tomadas controversas antes. Pense em Bill Burr:
Enquanto vivemos em uma era vocal, a compensação parece ser que devemos refutar a posição do outro simplesmente porque não é a posição correta. É aí que entram os quadrinhos.
A comédia é uma extensão da consciência. Na melhor das hipóteses, inicia uma conversa que o público em geral evitaria.
Esse diálogo deixa nossos ideais à vontade, potencialmente fazendo com que outra pessoa os compreenda de uma forma ou de outra.
Então, da próxima vez que vermos um quadrinho fazer sua parte, podemos aceitar o conteúdo como ele é. Uma conversa. Afinal, se há uma coisa a se tirar, é que a controvérsia gera discussão, e não conseguimos nada sem comunicação.
