O DC Extended Universe é uma bagunça. Quase certamente foi uma bagunça quando o primeiro filme da renovada e interconectada saga de super-heróis, Man of Steel, foi lançado pela primeira vez em 2013. A franquia principalmente liderada por Zack Snyder ainda não ganhou o respeito que se propôs a alcançar, mesmo com o lançamento do ligeiramente problemático Liga da Justiça Snydercut. Muito disso tem a ver com o relacionamento de Zack com o estúdio de cinema Warner Brothers. Mas Zack está longe de ser a única mente criativa por trás do DCEU que lutou com o estúdio. O roteirista de Batman V Superman, Chris Terrio, tem falado bastante sobre a f alta de confiança da Warner Brothers em seus criativos, sua interferência constante, sua aversão à visão de Zack e sua ânsia de cortar grandes porções de seus filmes. Tudo isso é parte da razão pela qual os filmes receberam uma resposta tão mista (mas muitas vezes negativa) de fãs e críticos. Muitos dos quais ficaram furiosos com o tratamento do personagem Batman.
No entanto, graças a um vídeo fascinante e perspicaz de Implicity Pretentious, fãs obstinados estão aderindo ao design do Batman de Ben Affleck no DCEU. Embora eles concordem com muitas das críticas feitas contra a visão extremamente sombria de Batman em Batman V Superman, seus olhos foram abertos para o motivo pelo qual o personagem foi criado dessa maneira. Mais importante, eles chegaram ao consenso de que Batman era realmente nada menos que um gênio nas duas partes finais da trilogia de Zack Snyder. Aqui está o porquê…
Batman foi feito para ser o vilão do Superman
Em um de seus muitos discursos contra a Warner Brothers, o roteirista de Batman V Superman: A Origem da Justiça, Chris Terrio, explicou como ele não é o culpado pela escuridão do personagem Batman. Antes de seu envolvimento com o roteiro, ele afirmou que a Warner Brothers queria que o personagem Batman marcasse continuamente os criminosos, mesmo no final do filme. Mas isso derrotou o propósito do que Zack Snyder pretendia alcançar com sua versão de O Cavaleiro das Trevas.
E essa tomada foi… Batman deveria começar como o vilão e depois se tornar o herói que ele já foi.
O arco do personagem Bruce Wayne/Batman em Batman V Superman foi projetado para que ele começasse como um criminoso e eventualmente se tornasse o líder de fato da Liga da Justiça. Sim, era uma versão mais sombria do personagem do que os fãs foram abordados. Mas esse era o ponto. Anos de combate ao crime endureceram The Caped Crusader e testemunhar milhares de pessoas morrendo durante a batalha entre Superman e General Zod no final de Man of Steel o levou ao limite. Batman fica traumatizado e busca vingança… a qualquer custo.
Os fãs deveriam entender por que ele estava fazendo o que estava fazendo com o Superman (assim como os criminosos em Gotham) e ainda se sentirem desconfortáveis com isso. Enquanto a execução disso está em debate, o design do personagem fez muito sentido para a história que Zack Snyder se propôs a contar, já que, no final do filme, Batman aceitou o erro de seus caminhos e partiu mudar. Se a Warner Brothers tivesse conseguido fazer o Batman da marca Lex Luthor no final do filme, tudo isso teria sido em vão. Eles ainda, no entanto, conseguiram cortar 30 minutos do filme que diminuíram a natureza impactante desse arco e, finalmente, o prejudicaram aos olhos dos fãs. Isto é, até que Implicity Pretentious lembrou aos fãs a verdadeira intenção por trás do design do personagem.
E na versão de Chris Terrio e Zack Snyder de Batman V Superman, aquela sem interferência extrema da Warner Brothers, Batman passa por todo o seu arco. Acaba levando-o para sua versão da Liga da Justiça, onde ele retorna ao heróico Batman que conhecemos e amamos depois de ver o erro de seus caminhos graças ao Superman.
Isso significa que "Salvar Martha" não é uma droga!?
Então, e a famosa frase "Salve Marta"? Embora, no papel, pareça bastante ridículo que essas duas palavras possam tirar o Batman de sua guerra de vingança, também se conecta com o arco geral do personagem. É essa linha que o lembra que ele realmente se tornou o homem que matou seus pais… metaforicamente, é claro. Ele se tornou o monstro que ele pretendia destruir quando se tornou o Batman.
Isso é muito poético.
Claro, pode-se argumentar que esse gatilho em particular não foi configurado corretamente no próprio filme. Embora todos os fãs conheçam a origem do Batman (e Batman V Superman o mostra brevemente em uma montagem no início), ele não tinha a configuração, a construção e o retorno adequados necessários para causar impacto.
No entanto, os fãs do DCEU veem o valor na versão de Zack, Chris e Ben de O Cavaleiro das Trevas. É provavelmente por isso que eles estão tão focados em fazer com que a Warner Brothers mantenha essa versão do personagem por mais tempo.
