Neste dia e idade, os orçamentos de filmes atingiram uma quantia astronômica, e os estúdios estão jogando os dados graças à receita que os blockbusters podem gerar. Basta ver quanto o MCU e Star Wars estão dispostos a gastar em seus maiores filmes. É uma estratégia que pode valer a pena, mas também traz um grande risco.
Durante os anos 90, Kevin Costner foi uma grande estrela de cinema e assumiu um projeto com um orçamento inflado que muitos consideram um desastre histórico. As coisas, no entanto, não são tão simples com este filme.
Vamos olhar para o Waterworld e seu complicado legado.
'Waterworld' deveria ser um sucesso
1995 Waterworld era um filme que deveria ser tudo e qualquer coisa que um fã de cinema poderia esperar. Enorme ação, grande talento no elenco e uma premissa promissora que parecia ser atraente para o público assistir foram todos os pontos-chave na construção dos filmes.
Estrelando Kevin Costner, Waterworld era seu filme de ponta a ponta, mas em vez de as coisas correrem bem, Costner e sua equipe estavam enfrentando problemas em cada esquina. A imprensa de pré-lançamento certamente foi danificada graças a esses problemas.
"Inicialmente planejado como uma aventura de US$ 100 milhões de "Mad Max na água", o veículo de Kevin Costner sofreu desastres naturais, incluindo um cenário multimilionário sendo destruído por um furacão, reescritas, contratempos de produção e coisas do gênero, que inflacionou o custo final para um então recorde de US$ 175 milhões ", escreve a Forbes.
O ataque de má imprensa, especialmente daqueles que estão no caso de Costner para o que alguns sentiram ser um projeto de vaidade, foi um pouco demais, e desempenhou um papel na formação da narrativa em torno do filme. Eventualmente, chegou a hora de chegar aos cinemas, e as pessoas ficaram de olho no Waterworld para ver como ele se apresentaria.
Os números da bilheteria pintaram um quadro interessante
Na bilheteria, o filme mais caro já feito (na época) deveria ter sido um dos maiores sucessos de todos os tempos, mas isso simplesmente não foi o caso. Todo o burburinho negativo em torno deste filme não o favoreceu e, eventualmente, ele teve que enfrentar uma realidade fria.
De acordo com The-Numbers, Waterworld conseguiu arrecadar mais de US$ 260 milhões, tornando-se um dos maiores filmes de todo o ano. Agora, isso não soa tão ruim, mas na época, isso ainda não recuperou seu orçamento. Por causa disso e por causa de toda a imprensa que o filme recebeu sobre problemas de produção e custos de balão, a narrativa em torno deste filme rapidamente se transformou em um dos maiores desastres da história da indústria cinematográfica.
Infelizmente, as consequências da incapacidade de Waterworld de se tornar uma potência de bilheteria deixou o filme com um legado complicado aos olhos dos fãs de cinema.
O Legado do Filme
Waterworld, nesta fase, é um dos lançamentos mais infames da história do cinema, pois foi um blockbuster inchado que é considerado uma bomba colossal, apesar de arrecadar mais de US $ 260 milhões nos anos 90.
Deve-se notar que este filme também foi indicado ao Oscar de Melhor Edição de Som. Dito isto, ter o estigma do filme mais caro de todos os tempos, bem como uma recepção crítica morna mudou a percepção. Em vez de ser visto como decepcionante, foi visto como um desastre, o que não foi bem o caso.
Ao examinar o legado do filme, a Forbes observou que "Waterworld não é uma bomba, mas sim uma mera decepção em relação ao custo involuntariamente enorme. Mas ainda afundou a carreira de Kevin Costner como uma estrela de cinema viável."
Muitas pessoas vão rapidamente apontar para este filme como um naufrágio graças às suas consequências, mas as coisas não são tão simples assim. Acabou empatando, então não foi uma perda financeira total. É como se não fazer uma soma colossal impedisse qualquer discurso sobre o filme ser simplesmente decepcionante. Em vez disso, a discussão desviou-se para o território dos incêndios nas lixeiras, que é onde tem permanecido em grande parte.
Waterworld não foi de forma alguma um filme horrível, nem foi uma falha completa e absoluta financeiramente. No entanto, não há como negar que as consequências deste filme causaram um rastro de destruição.
Kevin Costner jogou os dados com Waterworld todos esses anos atrás, mas a sorte não favoreceu os ousados desta vez. Dito isto, as pessoas têm sido muito indelicadas com este filme. Noções preconcebidas certamente desempenharam um papel importante nisso.
