O amado autor de terror Stephen King escreveu mais de 60 romances em sua vida e mais de 200 contos. Alguns deles foram transformados em filmes clássicos. Filmes como The Shining, Misery e The Shawshank Redemption todos vieram dos livros escritos por este autor do Maine.
Mas, quando mais de duas dúzias de seus livros foram transformados em filmes, nem tudo pode ser um vencedor. Stephen King ganha entre US$ 17 milhões e US$ 27 milhões por ano, mas essas versões cinematográficas de seus livros não renderam o dinheiro esperado e estão longe de se tornar os clássicos que seu outro trabalho se tornou.
9 'Pet Sematary' de 2019 - US$ 113 milhões
Embora o remake deste filme e livro popular tenha arrecadado mais de US$ 100 milhões internacionalmente, esses números foram muito menores do que os produtores haviam previsto, e só arrecadou aproximadamente US$ 55 milhões no mercado interno. Apesar de ter um orçamento maior e efeitos especiais de maior resolução do que o original de 1989, os fãs ficaram desapontados. É também um dos filmes de Stephen King mais mal avaliados no Rotten Tomatoes.
8 'A Torre Negra' - US$ 50 milhões
Os fãs esperavam uma versão cinematográfica da incrivelmente popular série Torre Negra de King por anos, mas ficaram desapontados quando finalmente chegou às telonas. Apesar de ter um elenco de estrelas que incluía Matthew McConaughey, Idris Elba e Dennis Haysbert, o filme arrecadou apenas US $ 50 milhões nos Estados Unidos. Seu orçamento foi de US$ 60 milhões. Hoje tem uma pontuação de 16% no Rotten Tomatoes, tornando esta uma das tentativas mais decepcionantes de fazer uma versão cinematográfica do trabalho de Stephen King, especialmente quando se considera a popularidade dos livros.
7 'Sleepwalkers' - $ 30 milhões
Este não é um filme baseado em um livro de Stephen King, é um filme cujo roteiro foi escrito por Stephen King. King escreveu apenas um punhado de roteiros para cinema ou televisão, mas alguns deles se tornaram clássicos e são considerados alguns de seus melhores trabalhos, como a amada antologia de terror Creepshow. No entanto, Sleepwalkers está longe de ser o melhor do ícone do terror. O filme é sobre mãe e filho vampiros que praticam incesto e podem se transformar em homens-gato. Puxa, quem teria pensado que o público não iria gostar disso?
6 'Coisas Necessárias' - US$ 15,2 milhões
Um lojista que pode ser o diabo força seus clientes a pregar peças horríveis, às vezes letais, de seus conterrâneos. Embora o filme apresente os talentos de atores como Ed Harris, é amplamente considerado um dos romances e filmes mais chatos de King. A propósito, se esse enredo parece familiar, pode ser porque a primeira temporada de Rick e Morty teve um episódio com quase o mesmo enredo.
5 'Bala de Prata' - US$ 12 milhões
Embora o filme não seja necessariamente ruim e tenha um pouco de culto agora, foi inquestionavelmente um fracasso. É também um dos poucos filmes em que Stephen King escreveu as versões do romance e do filme. O filme é baseado em seu conto obscuro Ciclos do Lobisomem, e é estrelado por um dos galãs favoritos da década de 1980, Corey Haim. No entanto, não foi suficiente para excitar o público o suficiente para tornar o filme lucrativo.
4 'Apt Aluno' - $ 8,8 milhões
O diretor Brian Singer não conseguiu criar um filme emocionante o suficiente para fazer justiça à novela de Stephen King sobre um estudante universitário que descobre que um de seus professores é um criminoso de guerra nazista escondido na América. O filme ainda teve o talento de David Schimmer e do ator treinado em Shakespeare Ian McKellen, e ainda fracassou.
3 'The Mangler' - US$ 1,8 milhão
The Mangler deveria ter sido o maior filme de Stephen King porque era uma coleção de ícones de terror de estrelas. Foi baseado em um livro de Stephen King, dirigido pelo homem que fez o Massacre da Serra Elétrica e estrelou Ted Levine (que aterrorizou o mundo em Silêncio dos Inocentes como Buffalo Bill) e Robert Englund (também conhecido como Freddy Kruger original). Infelizmente, uma história sobre lavanderia possuída por demônios era mais estúpida do que assustadora.
2 'Célula' - $ 1 milhão
Este é o filme de Stephen King com classificação mais baixa no Rotten Tomatoes. Foi lançado diretamente em vídeo sob demanda e foi criticamente criticado. Praticamente ninguém transmitiu este filme e gerou apenas US $ 1 milhão em lucros até agora. É também o maior fracasso da carreira do diretor Todd Williams. Nem Samuel L Jackson conseguiu salvar este filme.
1 'Montando a bala' - $ 130, 000
Em primeiro lugar como o filme de Stephen King menos lucrativo de todos os tempos está Riding The Bullet, de 2004, um filme que perdeu milhões de dólares. O filme foi orçado em US$ 5 milhões e foi a tentativa do ator David Arquette de retornar ao terror após o sucesso de Pânico. No entanto, o filme tinha um enredo que era quase impossível de seguir por causa de uma tentativa corajosa de surrealismo que simplesmente não funcionou. Praticamente ninguém viu ou ouviu falar desse filme, é tão ruim assim.
