Foi há 25 anos quando Contact estreou nos cinemas de todo o mundo. Mas já se passaram mais de 40 anos desde que o astrônomo de renome mundial Carl Sagan e sua esposa, ex-diretora criativa da NASA e co-criadora do Cosmos, Ann Druyan, tiveram a ideia do filme. Como alguns dos melhores filmes já feitos, a dupla de cérebros levou quase duas décadas para dar vida à sua inspiração. Ele passou por muitas iterações, incluindo uma divisão do diretor de Mad Max, George Miller, antes de finalmente cair nas mãos de Robert Zemeckis, o homem por trás do incrivelmente intrincado Forrest Gump.
Claro, Contact também é conhecido como um dos melhores filmes de Jodie Foster. Embora certamente não tenha sido um filme simples de viagem espacial / alienígena, ele tem um público cult obstinado que é leal a ele até hoje. Ele também mostrou as habilidades de atuação de Matthew McConaughey no meio de um tempo em que ele teve alguns fracassos importantes nas bilheterias.
Embora o filme, que trata da busca da humanidade por vida além do nosso planeta, tenha fãs que adoram dissecar seu verdadeiro significado, muitos não entenderam bem sobre o que o filme realmente trata. Em uma fantástica história oral de Vulture, os cineastas, roteiristas e elenco do filme revelaram uma explicação…
Qual foi o objetivo do contato do filme?
Qualquer um que saiba alguma coisa sobre Carl Sagan sabe que o cientista lutava constantemente para conciliar a existência de deus com sua compreensão da ciência. Foi essa ideia que foi a base do Contact. Embora a trama tenha algumas homenagens diretas ao relacionamento de Carl com sua filha Sasha, sua esposa, o papel de Ann Druyan na comunidade científica e o desejo humano de saber se estamos sozinhos no universo, é o tema religião versus ciência que mantém o verdadeiro significado do filme.
Em sua entrevista com Vulture, o elenco e a equipe de Contact revelaram que eles também estavam constantemente lutando com esse debate. Isso não apenas afetou a maneira como eles interpretaram seus personagens (ou seja, Ellie Arroway, de Jodie, e o religioso Palmer Joss, de Matthew), mas também como eles agiram nos bastidores.
"Eu queria que parecesse real. Não havia como eu ter o tipo de conhecimento que os verdadeiros cientistas poderiam ter", disse Jodie Foster sobre sua pesquisa sobre o assunto. "Houve muita pesquisa que fiz que não entendi, mas alguém muito inteligentemente me comprou livros infantis sobre ciência e buracos negros."
A produtora executiva Lynda Obst disse que a produção contou com vários workshops para o elenco e equipe que contou com palestrantes convidados que falaram sobre as diferentes perspectivas do debate.
"Houve teólogos cristãos muito sérios que falaram conosco sobre as coisas de Joss e o que o pensamento cristão apocalíptico significava. Jill Tarter entrou e conversou conosco sobre radioastronomia. Queríamos acertar o debate essencial entre ciência e religião. Queríamos que a ciência ganhasse, mas não queríamos que a religião perdesse", explicou Lynda.
Como Carl Sagan e Matthew McConaughey discutiram sobre o significado do contato
Entre os palestrantes estava o próprio Carl Sagan, que não apenas pensou na ideia do filme, mas escreveu as primeiras encarnações dele, bem como o livro no qual o filme foi baseado. Claro, foi entregue a roteiristas profissionais antes de ser finalmente desenvolvido. Quando Carl veio ao set para falar com os atores, ele já estava muito doente. Infelizmente, ele acabou perdendo a vida antes do lançamento do filme.
"Temos que ser uma audiência cativa para Carl Sagan nos levando através do começo do mundo", disse Matthew McConaughey ao Vulture. "Se bem me lembro, era como. Na verdade, era assim: 'Se você pegar um relógio e olhar para ele bidimensionalmente, ele estará na ponta do canto esquerdo do topo dos cinco no relógio. Essa é a nossa galáxia em que estamos. Está em constante expansão e há muitos universos.' Eu estava na ponta do meu assento o tempo todo. Tudo o que ele disse estava me enchendo e me tornando mais crente do que eu já era. Ele chegou ao fim e disse: 'E, portanto, Deus não existe.' Eu disse, 'Espere um minuto. Você me fez acreditar que Deus existia mais do que nunca, e essa é a sua piada?' Ele estava tipo, 'Sim. Eu adoraria discutir isso.'"
"O que Carl e eu queríamos era Eleanor Arroway como cética", disse Ann Druyan. "Mas então ela tem essa experiência de contato onde ela vai ver seu pai no céu, e que ótima maneira de transformá-la do avesso. Porque ela literalmente acredita que viu seu pai no céu. Também queríamos que Palmer Joss percebesse que sua Deus era muito pequeno - ele não era grande o suficiente para o universo, e a ciência revela isso. Mas Matthew não faria isso. Eu não queria que ele se tornasse como Richard Dawkins, mas queria que ele dissesse estas palavras: ' Meu Deus era muito pequeno.'"
"Eu não posso imaginar dizer essa linha porque isso teria prejudicado quem eu era", admitiu Matthew. "Isso foi uma mentira. Eu não posso continuar e mentir sobre meu personagem. Interpretar um personagem que acredita no final 'Oh, meu Deus era muito pequeno' é diferente de dizer: 'Oh, o quintal de Deus é maior do que eu. pensamento.'"
Enquanto Carl Sagan sempre lutou com a existência ou não de um Deus, ele tinha certeza de que o conceito de entidade da humanidade era falso. Devido a todas as evidências diante de nós, Carl acreditava que a ciência havia praticamente refutado as antigas definições de Deus.
"É o que Carl realmente sente sobre as pessoas que pensam que Deus não teria colocado outras inteligências no universo. Esse é um Deus pequeno", explicou Lynda Obst. "Mas um Deus que pode conceber o nascimento de formas de vida - esse é um grande Deus."
