Fãs de Johnny Depp foram ao Twitter com a hashtag JohnnyDeppWon depois que a moção de Amber Heard para ter o veredicto de seu julgamento por difamação contra seu ex-marido foi negada.
Amber Heard's Lawyers Argumentou
Amber Heard, 36, apresentou uma moção no início deste mês alegando que o veredicto de que ela havia difamado Johnny Depp, 59, não foi apoiado por evidências. A atriz de Aquaman também alegou que um jurado não foi devidamente examinado e questionado para fazer parte do júri. Mas em novos documentos judiciais, a juíza Penny Azcarate negou todos os pedidos pós-julgamento de Heard na quarta-feira.
Em um memorando de 43 páginas, os advogados de Heard argumentaram que o veredicto - e os US$ 10 milhões em danos que ela agora deve a Depp - deveriam ser descartados. Sua equipe argumentou que, durante o julgamento, Depp "procedeu apenas uma difamação por teoria de implicação, abandonando quaisquer alegações de que as declarações da Sra. Heard eram realmente falsas."
Amber Heard afirmou que não pode pagar os $ 10 milhões de dólares em danos a Johnny Depp
Os advogados de Amber Heard afirmaram anteriormente que ela não pode pagar os US$ 10,35 milhões em danos que ela deve a Depp. A estrela do Pineapple Express indicou anteriormente que quer apelar do veredicto, mas para isso ela precisaria pagar a fiança dos danos totais.
Enquanto isso, o principal advogado de Depp, Ben Chew, respondeu à notícia de que as moções de seu Heard para um novo julgamento foram rejeitadas. Em uma declaração ao Courthouse News, dizendo: "O que esperávamos, apenas mais, não mais substantivo."
Os advogados de Amber Heard chamaram o veredicto do júri de 'absurdo'
Os advogados de Johnny Depp já haviam chamado a tentativa de Amber Heard de um novo julgamento de "desesperada". A equipe jurídica do ator de Donnie Brasco pediu a um juiz da Virgínia que deixasse intacto o julgamento de difamação de US$ 10 milhões de Depp. Os advogados de Heard pediram ao juiz que reconsiderasse o veredicto do júri por vários motivos, incluindo um aparente caso de identidade equivocada. "sem sentido e sem fundamento."
Uma das razões de Heard para um novo julgamento é baseada no fato de que um homem de 77 anos foi convocado para servir como jurado – mas um homem de 52 anos, que compartilhava o mesmo sobrenome e endereço, foi sentados incorretamente para o julgamento de seis semanas. Os advogados de Depp afirmaram que a identidade do jurado é irrelevante e não teria causado nenhum prejuízo à atriz de Aquaman.
Johnny Depp processou Amber Heard por difamação
Os advogados do ator de Piratas do Caribe disseram em um comunicado: “A demanda desesperada da Sra. O argumento da Sra. Heard é baseado em pura especulação."
Depp processou seu ex-parceiro por causa de um artigo de 2018 que ela escreveu para o Washington Post sobre suas experiências como sobrevivente de abuso doméstico. Os advogados da estrela de Edward Mão de Tesoura disseram que o acusaram falsamente de ser um abusador. Em 1º de junho, o júri decidiu a favor de Depp. Ele recebeu US$ 10 milhões em danos compensatórios e US$ 5 milhões em danos punitivos.
Devido a um estatuto da Virgínia que limita os danos punitivos, Heard terá que pagar apenas US$ 10,35 milhões. A mulher de 36 anos recebeu simultaneamente US$ 2 milhões em indenizações compensatórias por sua ação contra os comentários que o advogado de Depp fez sobre ela.
