Nos últimos meses, Alec Baldwin se envolveu em polêmica após o incidente mortal em seu set de filmagem Rust, que resultou na morte da diretora de fotografia Halyna Hutchins, bem como no tiro não fatal do diretor Joel Souza.
Um investigador médico decidiu que o tiro foi acidental. Dito isso, Baldwin também foi objeto de vários processos judiciais relacionados ao incidente desde então.
E embora o foco tenha sido a tragédia de Rust, alguns podem lembrar que Baldwin também esteve envolvido em outra controvérsia sobre a família de um fuzileiro naval dos EUA caído.
O ator acusou inicialmente Marine Lance Cpl. A irmã de Rylee McCollum, Roice McCollum, de ser uma “insurrecional” por participar do comício em Washington DC do ex-presidente Donald Trump, que ocorreu pouco antes dos motins mortais do Capitólio dos EUA.
Desde então, os dois lados também lutaram no tribunal com Baldwin mantendo sua inocência.
Alec Baldwin fez alguns comentários de escolha no Instagram
Após a morte do irmão de Roice durante sua missão no Afeganistão, um GoFundMe foi criado em nome de sua viúva que estava esperando seu filho. Foi quando Baldwin enviou a Roice um cheque de US$ 5.000 para a viúva de Rylee.
Nessa época, Roice também postou uma foto do protesto Make America Great Again no Instagram, o que levou Baldwin a comentar: “Você é a mesma mulher para quem enviei o $ para o marido de sua irmã que foi morto durante a saída do Afeganistão?”
O comentário também levou a uma troca de mensagens privadas entre Baldwin e Roice com o ator escrevendo: você foi um manifestante de 6 de janeiro.”
Em resposta, Roice disse ao ator: “Protestar é perfeitamente legal no país e eu já me sentei com o FBI. Obrigado, tenha um bom dia!”
O processo também revelou que Roice já havia sido investigada pelo FBI depois que um vizinho a denunciou às autoridades depois de saber de sua participação no comício. Após sua entrevista com o FBI, Roice foi “libertada de qualquer irregularidade.”
Quanto a Baldwin, o ator não estava gostando, dizendo a Roice em uma mensagem privada: “Acho que não. Suas atividades resultaram na destruição ilegal de propriedade do governo, na morte de um policial, em um ataque à certificação da eleição presidencial. Repostei sua foto. Boa sorte.”
Alec não parou na conversa com a família
Mais tarde, Baldwin também se dirigiu a seus 2,4 milhões de seguidores no Instagram escrevendo: “Fiz algumas pesquisas. Descobri, no IG, que essa mulher [Roice McCollum] é irmão (sic) de um dos homens que foi morto. Eu me ofereci para enviar a sua cunhada [Jiennah McCollum] alguns $ como uma homenagem ao seu falecido irmão, sua viúva e seu filho. O que eu fiz. Como uma homenagem a um soldado caído. Então eu encontro isso. A verdade é mais estranha que a ficção.”
Ele então começou a mostrar seu xingamento de Roice.
De acordo com o processo, Roice começou a receber “mensagens hostis, agressivas e odiosas dos seguidores de BALDWIN” minutos após o ator fazer a postagem. A família também disse que eles receberam ameaças de morte.
Os McCollums estavam buscando US$ 25 milhões em danos como resultado.
O que aconteceu com o processo da família McCollum contra Alec Baldwin?
Em maio, a juíza Nancy Freudenthal rejeitou o processo federal contra Baldwin depois de decidir que a família McCollum não conseguiu provar que as ações de Baldwin no Instagram seriam uma questão para o tribunal resolver.
“As poucas alegações factuais relacionadas às ações intencionais do Sr. Baldwin são as poucas mensagens privadas do Instagram que ele enviou para Roice McCollum e a postagem em seu próprio feed do Instagram”, escreveu o juiz.
“Sr. A postagem pública de Baldwin em seu próprio feed do Instagram não pode ser considerada expressamente direcionada ao Wyoming, dados [seus] 2,4 milhões de seguidores no Instagram.”
Freudenthal também determinou que não havia provas suficientes para provar que Baldwin pretendia causar danos aos McCollums em Wyoming, onde o processo foi aberto.
“(A) conduta supostamente ilícita do Sr. Baldwin em Nova York, por meio da postagem de uma foto e conteúdo em seu próprio feed do Instagram, não foi deliberadamente direcionada a um público em Wyoming, portanto, quaisquer alegações de que foi intenção de prejudicar (os McCollums) principalmente ou particularmente em Wyoming é insuficiente para jurisdição pessoal”, afirmou a decisão.
O processo federal contra Alec Baldwin acabou?
Dito isso, Freudenthal rejeitou o processo sem prejuízo, o que significa que os McCollums têm a opção de processar Baldwin novamente, o que eles pretendem fazer.
“Vamos arquivar novamente na jurisdição onde ele pode ser processado”, afirmou Dennis Postiglione, que representa a família.
“Não é o fim da história de forma alguma.”
Quanto a Baldwin, parece que o ator está apenas decidido a seguir em frente.
“Este é um passo significativo para o arquivamento completo do processo, que visa punir o Sr. Baldwin por expressar sua opinião política”, disse Luke Nikas, advogado de Baldwin, após a decisão.
