Nas últimas décadas, o mundo está no meio de uma era de ouro da televisão. A razão para isso é que vários dos melhores dramas de TV de todos os tempos foram produzidos e o mesmo pode ser dito das comédias. Por essa razão, parece quase incrível que os “reality shows” tenham se tornado um grande negócio no mesmo período. No entanto, a razão para isso é simples, muitas pessoas se sentem mais investidas em programas sobre pessoas e eventos reais do que séries que estrelam atores.
Infelizmente, embora as pessoas gostem de programas que supostamente são baseados em pessoas reais, alguns reality shows são conhecidos por serem falsos, pelo menos em parte. Por outro lado, alguns reality shows são completamente legítimos de acordo com os relatos e, às vezes, pode ser muito difícil dizer as diferenças entre os dois grupos. Por exemplo, desde que o programa estreou, muitas pessoas se perguntam se 60 Days In realmente é completamente falso ou legítimo.
Quão falsos são 60 dias?
Ao longo dos anos, tem havido muitos segredos da indústria do entretenimento que finalmente foram revelados após anos permanecendo desconhecidos para as massas. Por exemplo, embora a maioria das pessoas que trabalhavam em Hollywood soubessem que muitas estrelas eram pessoas más, o público em geral ficou chocado com todas as estrelas envolvidas no escândalo MeToo. Quando se trata de 60 Days In, no entanto, uma das estrelas do programa se apresentou com alegações sobre a série quase imediatamente após a estreia do programa em 2016.
Desde que a A&E começou como um canal focado em programas sérios sobre história, parece claro que a rede não gostaria de ter sua credibilidade desafiada. Infelizmente para a rede, no entanto, uma das pessoas que estrelou a primeira temporada de 60 Days In afirmou que o programa era enganoso. Embora a estrela da primeira temporada de 60 Days In, Robert Holcomb, não tenha afirmado que qualquer coisa vista no programa seja falsa, ele afirmou que a série era muito enganosa devido à edição.
"O show era real, mas a edição era falsa. Os detentos me descobriram em duas horas e me trataram como ouro. Eles eram o grupo de pessoas mais legal que eu conheci em toda a minha vida." "Atos aleatórios de bondade tornaram a prisão confortável. Eles me trataram melhor do que meu irmão mais velho!"
Como qualquer um que assistiu a primeira temporada de 60 Days In sem dúvida se lembrará, o show fez parecer que Robert Holcomb estava em sério perigo dos presos reais. De acordo com o que Holcomb disse sobre o programa, no entanto, isso foi totalmente falsificado no processo de edição. "Eles tentaram fazer parecer que eu ia ser atacado. O programa fazia os presos parecerem animais; na verdade, eles eram seres humanos gentis que sofriam de problemas com drogas."
Com base no que Robert Holcomb tinha a dizer sobre sua experiência de 60 dias, é difícil chamar categoricamente o programa de completamente falso, já que ele afirma que tudo o que foi visto no programa realmente aconteceu. No entanto, se o processo de edição foi tão enganoso que fez as coisas parecerem completamente diferentes de como elas realmente aconteceram, como afirma Holcomb, o show definitivamente não é “realidade”.
Um preso real ponderou sobre quão falsos 60 dias são na verdade
Durante a primeira temporada de 60 dias em, Robert Holcomb apareceu como uma pessoa muito enganadora que os espectadores não deveriam levar a sério. Como resultado, é improvável que os fãs do programa aceitem suas alegações sobre a edição do programa pelo valor nominal. No entanto, o interessante é que, se as alegações de Holcomb forem verdadeiras, ele pode ter sido retratado de forma enganosa no programa. Felizmente, para Holcomb, ele não é o único que disse coisas que fazem o 60 Days In parecer enganoso.
Em 2016, o ex-detento DiAundré Newby, que fez amizade com Robert Holcomb durante o processo de filmagem, também chamou a atenção para a edição de 60 Days In. Enquanto falava com News and Tribune, Newby se opôs ao fato de que o programa fez parecer que ele foi atacado por outro preso porque ele fez amizade com Holcomb. De acordo com o que Newby afirmou, o ataque aconteceu, mas não teve nada a ver com Holcomb.
"Sempre que fui agredido por [o preso], na verdade não teve nada a ver com a forma como eu me dirigi a Robert. Esse foi um incidente completamente não relacionado." De acordo com o que DiAundré Newby explicou, ele já havia agredido um preso porque não lhe devolveram o dinheiro que lhe deviam. Como resultado, aquele preso sentiu que precisava retaliar e é por isso que eles foram a pessoa que foi vista atacando Newby durante um episódio de 60 dias.
Mesmo que as pessoas não acreditem em Robert Holcomb, a afirmação de DiAundré Newby sobre o ataque visto em 60 Days In parece credível. Afinal, não há maneiras óbvias de que a versão dos eventos de Newby o ajude de alguma forma, então não há uma razão clara pela qual ele faria as pazes. Assumindo que Newby realmente foi atacado por algo que não tinha nada a ver com Holcomb, isso torna tudo visto em 60 Days In muito questionável.
