Cantora icônica e intérprete lendária, Cher, tem sido creditada por produzir algumas das melhores músicas que já saíram dos anos 60 e 70. Depois de impressionar o mundo com sucesso após sucesso como parte da dupla épica Sonny & Cher, ela continuou a desfrutar de pagamentos regulares de roy alties por seu trabalho duro durante aquela era musical. De repente, todo esse dinheiro foi apreendido pela viúva de Sonny Bono, Mary Bono, que acabou de cortar Cher financeiramente e recusou-lhe quaisquer pagamentos adicionais de roy alties.
Perplexa e confusa com essa mudança abrupta e aparentemente não autorizada, Cher pode perder mais de US$ 1 milhão em pagamentos de roy alties, e rapidamente tomou medidas legais e entrou com uma ação judicial contra a viúva de Sonny Bono, citando seu direito de 50% de todos os lucros e roy alties em todos os momentos.
Fluxo de renda de Cher é bloqueado
Não houve nenhuma indicação de por que a viúva de Sonny de repente decidiria que ela merece depositar 100% de todos os roy alties em sua conta, deixando Cher sem nada para si mesma. Parece ser um movimento ousado e irracional, e parece ser um que ainda não foi comprovado.
Roy alties para músicas mega-hit como I Got You Babe e The Beat Goes On, são legitimamente divididos entre a propriedade de Cher e Sonny, e têm sido desde o início de seu relacionamento. O fluxo de renda de Cher foi bloqueado por Mary Bono, mas Cher não consegue compreender nenhuma razão lógica para essa mudança repentina.
A equipe de Cher falou com a imprensa e insiste que desde o momento do divórcio em 1975, o casal elaborou legalmente um acordo que indica claramente que cada um receberia "uma divisão igual de sua propriedade comunitária", e Cher está convencido de que este acordo cobriu uma divisão de 50/50 de todos os roy alties.
Ela está levando essa luta diretamente para o tribunal e já apresentou os documentos legais.
A desconcertante 'Terminação'
Toda essa situação tem sido realmente desconcertante para os fãs, e presumivelmente derrubou Cher, que não tinha ideia de que isso era possível.
Faz mais ou menos um mês desde que Cher recebeu um 'aviso de rescisão' da viúva de Sonny. Essa papelada efetivamente a notificou de que ela foi cancelada de receber roy alties, sem oferecer qualquer motivo razoável para tal ação ousada.
O que torna as coisas ainda mais questionáveis é o fato de que Sonny faleceu em 1998, e já se passaram 23 anos desde sua morte. Se sua viúva pretendia lutar por dinheiro, não está claro por que tentar selar os fundos de Cher tanto tempo depois de sua morte. Se a divisão dos roy alties estivesse em questão, a maioria suporia que Mary já teria exposto suas queixas há muito tempo.
Não está claro o que desencadeou essa tentativa repentina de roubar milhões de Cher, mas o assunto foi rapidamente escalado para o sistema legal, e os tribunais intervirão em breve.
