Taylor Swift tem sido um nome familiar quase desde o momento em que entrou em cena com seu álbum auto-intitulado em 2006. Ela tem milhões de fãs em todo o mundo e tem um patrimônio líquido estimado em mais de US$ 400 milhões. Mas com o mega sucesso vem muitas provações e tribulações… e nós queremos dizer provações. Literalmente. A cantora de "Blank Space" esteve em ambos os lados do confronto demandante-réu com um número vertiginoso de ações judiciais - e esse número só está crescendo a cada ano que passa.
Alguns entraram com processos de direitos autorais contra ela por letras que eles acreditam que escreveram (deixaremos você decidir), e pelo menos um outro foi… bem, mais sinistro do que isso (lembra do processo de $ 1?). Taylor Swift, armada com o melhor dos melhores quando se trata de representação legal, surpreendentemente prevaleceu na maioria dos casos contra ela, mas mesmo perder um caso aqui e ali não parece atrasá-la. Aqui estão todos os processos de que nos lembramos "muito bem".
7 Um processo de direitos autorais sobre 'Shake It Off'
Aqui está um processo que você pode assistir em tempo real. Taylor Swift recentemente pediu a um juiz que cancelasse o julgamento planejado sobre as letras que dois compositores acreditam que ela roubou deles. Sean Hall e Nathan Butler são responsáveis pela música de 2001 do grupo feminino 3LW, "Playas Gon' Play". Eles acreditam que a letra de Taylor "Playas going play, play, play, play, play and the haters goes hate, hate, hate, hate, hate" é uma cópia de sua linha: "Playas, they go play, and haters, eles vão odiar." Os advogados de Taylor estão argumentando que as letras são genéricas demais para serem de propriedade de qualquer pessoa e que a decisão a favor dos queixosos colocaria em risco o domínio público."
6 …E outro processo pela mesma letra
Acredite ou não, Sean Hall e Nathan Butler não são os primeiros a processar Taylor Swift por violação de direitos autorais por "Shake It Off". Eles nem são os primeiros a processá-la por causa dessa letra exata. Jesse Graham, um artista de R&B que escreveu uma música chamada "Haters Gonna Hate" alega que a letra de Taylor é muito parecida com a dele. Não somos advogados nem nada, mas… vários processos judiciais sobre essa mesma letra talvez sugira que a frase é muito comum para pertencer a qualquer artista???
5 Outro processo de violação de direitos autorais sobre 'Evermore'
Um parque temático em Utah processou Taylor Swift no ano passado por violação de direitos autorais, pois eles acreditam que o título do álbum e da música 'evermore' é uma cópia direta do parque temático de mesmo nome. Os advogados do parque temático estão argumentando que os visitantes ficaram confusos sobre o que é o parque, inicialmente acreditando que pode ser um parque temático de Taylor Swift. Em resposta, os advogados de Taylor apontaram os problemas legais anteriores do parque temático e o fato de que eles foram processados por muitos empreiteiros e devem centenas de milhares de dólares, sugerindo que o motivo do processo pode ser monetariamente motivado. O parque temático logo desistiu do terno.
4 O infame caso de agressão sexual de $ 1 de Taylor Swift
Em provavelmente seu processo mais divulgado, Taylor Swift contra-processou o DJ de rádio David Mueller, que ela afirmou que levantou sua saia e agarrou sua bunda em uma foto nos bastidores em Denver em 2013. O apresentador de rádio processou Taylor depois que ela fez essas alegações, dizendo que ele foi demitido de seu trabalho de rádio como resultado. Evidentemente, ele não sabia com quem estava mexendo, porque Taylor Swift o processou pedindo US$ 1 em indenização, uma manobra sem dúvida destinada a comunicar que sua motivação para processar não foi motivada por dinheiro e que ela estava confiante em suas declarações. Ela ganhou o $ 1 e fez seu ponto.
3 Uma ação judicial com seu corretor de imóveis anterior
Andrew Azoulay, um corretor da empresa Douglas Elliman, afirmou em 2019 que Taylor Swift lhe devia uma comissão de US$ 1,08 milhão em uma casa em Tribeca que ele vendeu para ela, apenas uma de suas muitas propriedades lindas. Um juiz prontamente rejeitou este caso, citando a informalidade do único e-mail que aludia a tal acordo e concluindo que o e-mail não estava nem de longe completo o suficiente para ser considerado um contrato juridicamente vinculativo.
2 Um processo de 'quebra de contrato' sobre 'fale agora'
Taylor Swift lançou seu álbum Speak Now para um tremendo sucesso em 2010. Seu ex-empresário Dan Dymtrow a processou logo em seguida, alegando que ele ajudou a lançar sua carreira nos anos anteriores e que ele recebeu comissões sobre as vendas de seu álbum. Taylor Swift, que tinha apenas 14 anos na época em que Dymtrow a gerenciava, e sua família argumentaram que ele não havia preenchido a papelada necessária para receber os roy alties. A maioria das acusações foi descartada, e a resolução do caso sobre a única acusação que ficou ("enriquecimento injusto") foi mantida em segredo.
1 A ação judicial em que Taylor Swift não aceitou a música de algum cara
Russell Greer ganhou as manchetes quando processou Taylor Swift em 2016 por, hum, não aceitar o envio de uma música não solicitada? Embora Taylor Swift tenha uma política contra submissões não solicitadas, a compositora ficou brava porque a cantora não aceitou a música que ele enviou para seu agente e começou a entrar em contato com a família de Taylor tentando fazer com que eles a repassassem. Ele até começou uma petição online tentando angariar apoio para si mesmo, escrevendo: "'Procuro que Taylor seja minha voz, já que não posso cantar fisicamente minha música" (ele tem paralisia facial e passou anos de terapia da fala).
