Parte do lema de Survivor é "outlast", e isso definitivamente se aplica ao programa em si, pois durou mais do que a maioria de seus contemporâneos de reality shows (e séries de TV em geral). Além da premissa básica de ter um grupo de pessoas tentando "sobreviver" na natureza enquanto também se superam para ganhar um grande preço em dinheiro, os produtores de Survivor frequentemente introduzem novos elementos na série para mantê-la interessante ao longo da série. ' 40 temporadas e contando.
No entanto, nem todas as mudanças foram para melhor. Survivor definitivamente pulou o tubarão proverbial várias vezes durante seus 23 anos no ar e, embora às vezes se recupere de seus erros, eles ainda tendem a manchar a qualidade duradoura do programa de maneiras irreparáveis. Mesmo que você ainda seja um sobrevivente obstinado, é difícil negar que o show não é o que costumava ser, e aqui estão 15 razões.
15 Exagerando nas reviravoltas da jogabilidade
Pode ser verdade que um show como Survivor não pode permanecer fresco e interessante a menos que haja reviravoltas que agitem a fórmula, mas existe algo como levar essa ideia longe demais. Uma vez que as reviravoltas de Survivor começaram a ficar muito enigmáticas - e eles começaram a ter várias reviravoltas por temporada, como Nicarágua - fez as coisas parecerem mais complicadas do que emocionantes.
14 Manuseio incorreto de reclamações de conduta imprópria
A menos que haja uma emergência médica, os produtores de Survivor tendem a não interferir diretamente no jogo, pelo menos não de qualquer forma que mostrem ao público. Mas quando houve sérias acusações de contato físico inapropriado entre os competidores durante a Ilha dos Ídolos, o programa não teve escolha a não ser abordá-lo - embora o tratamento deles tenha sido muito pouco, muito tarde.
13 Lançando Beleza Sobre Habilidade
Survivor implica que todos os seus jogadores se inscreveram especificamente para o show, mas isso não é totalmente verdade. Os produtores também "recrutam" pessoas para a competição - e isso significa atrair atores, modelos e outras pessoas atraentes que ficarão bem na câmera (e vestindo quase nada). A desvantagem é trazer pessoas que não têm nenhuma habilidade para o jogo, e isso mostra.
12 O desafio de fazer fogo
Na 35ª temporada, Survivor introduziu uma reviravolta em que um lugar entre os quatro finalistas se resumia a um desafio de fazer fogo em vez de votar. Pela própria admissão do apresentador Jeff Probst, isso foi introduzido para garantir que um certo tipo de jogador faça parte da reta final de uma temporada - o que, por mais discreta que seja, ainda é uma interferência do produtor que arruína a integridade do competição.
11 O Ídolo da Imunidade Oculto
Quando o Ídolo de Imunidade Oculto foi introduzido pela primeira vez, era possível utilizá-lo de tal forma que um jogador poderia se tornar virtualmente invencível durante grande parte da temporada, o que quebra completamente o jogo. Embora o Ídolo tenha recebido restrições que limitaram seu poder, o dano já havia sido feito para os jogadores que o usaram para dominar a si mesmos.
10 A reviravolta "Tem vs. Não tem"
Survivor há muito tempo joga com a ideia de colocar um "tipo" de grupo contra outro, seja um confronto entre gêneros, faixas etárias ou estilos específicos de jogador. Mas um exemplo seriamente equivocado disso é a reviravolta "ters vs. os que não têm", também conhecida como "ricos vs. pobres", que era apenas uma maneira grosseira de dividir as pessoas e também arruinou completamente o espírito divertido do jogo..
9 Colton Cumbie
Obviamente uma série como Survivor não será interessante se estiver cheia de tipos de "heróis" honrados e benfeitores, e precisa haver esses vilões a cada temporada para provocar drama e manter as coisas emocionantes. Mas escalar um cara como Colton Cumbie, cujo fanatismo deve ter sido aparente antes de ser escolhido, leva essa ideia longe demais e apenas dá uma plataforma para uma pessoa odiosa.
8 Foco em jogadores selecionados em vez de elencos inteiros
Durante as primeiras sete ou oito temporadas de Survivor, muito tempo foi gasto nas atividades diárias dos jogadores no acampamento, o que teve o efeito colateral de dar a todos os jogadores a mesma chance de serem vistos. Mas depois disso, os produtores começaram a se concentrar principalmente no punhado de jogadores e eventos que faziam parte do "enredo" de uma temporada, o que significava que os jogadores discretos eram tragicamente esquecidos.
7 Fazendo uma piada sobre o incidente de Ted e Ghandia
Ilha dos Ídolos pode ter sido a primeira vez que uma suposta má conduta foi tratada diretamente, mas não foi a primeira vez que ocorreu. A Tailândia viu o infame incidente de "moagem" que ocorreu entre Ted e Ghandia, e não apenas não foi tratado, mas o programa fez uma piada, jogando o humor nas piadas desdenhosas de Ted sobre o incidente e a reação de Ghandia a ele.
6 O experimento fracassado da temporada "Fãs vs. Favoritos"
Uma vez que Survivor esteve no ar por várias temporadas e vários ex-jogadores tiveram a chance de se tornar os favoritos dos fãs, só fazia sentido começar a trazer alguns deles de volta para temporadas do tipo reunião. Mas onde os fãs vs. Os favoritos erraram em trazer de volta os jogadores que eram famosos por serem grandes personalidades em vez de bons, e o resultado foi uma temporada cheia de egos detestáveis e conflitantes.
5 Permitindo que os jogadores destruam ambientes ameaçados
Além dos corpos tonificados em exibição, os outros visuais atraentes de Survivor são os belos locais em que cada temporada acontece. Infelizmente, esses locais geralmente incluem áreas que já estão sendo danificadas por muita interferência humana, afetando ainda mais aqueles áreas de maneiras negativas - inclusive quando nada foi feito para impedir Colby de remover pedaços da ameaçada Grande Barreira de Corais na segunda temporada.
4 A quebra do jogo de "Game Changers"
Talvez os produtores de Survivor tenham levado o subtítulo da temporada de Game Changers muito literalmente, já que eles mudaram o jogo significativamente para aquela temporada - e não de um jeito bom. Os Game Changers viram as regras do jogo descontroladas, com muitas vantagens completamente desequilibradas e de quebra de jogo disponibilizadas aos jogadores, roubando da temporada qualquer elemento competitivo justo.
3 Exibindo trailers deliberadamente enganosos
Um dos vilões mais atraentes de Survivor foi Russell Hantz, apresentado pela primeira vez na temporada de Samoa. Dito isto, os produtores levaram o ódio dos fãs a ele um pouco longe demais, fazendo com que o trailer de quase todos os episódios parecesse sugerir que ele poderia estar sendo votado – mesmo que ele tenha passado a maior parte da temporada em nenhum perigo real. de ir para casa.
2 O bullying não controlado de "Mundos à parte"
A ideia do Survivor é que os jogadores são largamente deixados à própria sorte e têm que lidar com quaisquer problemas que enfrentem, mas há um limite. Sabemos que ainda é apenas uma competição organizada e, como tal, não há nada de errado em intervir quando as pessoas estão sendo particularmente m altratadas ou intimidadas - como aconteceu com Shirin Oskooi durante Worlds Apart. Nada foi feito para impedir, e isso foi um erro.
1 A reviravolta "Edge Of Extinction"
Poucas reviravoltas na história de Survivor foram recebidas com mais escárnio de críticos e fãs do que a reviravolta de Edge of Extinction, que permite aos jogadores eliminados a chance de reentrar na competição a qualquer momento. Ele rouba todo o show de seu elemento de perigo se sair do show não é um ponto final garantido para um competidor. Uma competição sem apostas não é uma grande competição.
