Michael Fassbender interpreta um vilão muito bom, mas nós o amamos de qualquer maneira.
Ele é ótimo como Erik Lensherr, também conhecido como Magneto, nos filmes dos X-Men, e nós o amamos como o robô curioso David (e seu clone mais amigável W alter) nos filmes de Alien. Ele também poderia ter sido Kylo Ren em Star Wars. Mas há um vilão mais maligno no repertório de Fassbender.
Ele não entra em seus papéis sem preparação adequada, então é sempre uma garantia de que teremos outra performance incrível dele toda vez que ele estrelar algo novo. Mas seu papel como Edwin Epps, o vil proprietário de escravos de 12 Anos de Escravidão, foi provavelmente um dos papéis mais cansativos de sua carreira e precisou de uma preparação cuidadosa. Epps é provavelmente um dos personagens mais malignos de Fassbender também. Ele também está lá em cima como um dos personagens mais vilões do cinema.
Toneladas de atores e atrizes fizeram muito para se preparar para um papel, mas Fassbender queria que sua atuação fosse perfeita. Veja como ele conseguiu.
Fassbender teve que olhar além da maldade de Epps
Mesmo que Fassbender tivesse experiência em interpretar vilões anteriormente, não era como ligar um interruptor dentro dele jogando Epps. Ele não podia simplesmente conjurar magicamente aquela persona maligna. Na verdade, saber que um personagem é mau antes de interpretá-lo não ajuda Fassbender nem um pouco. Não significa nada para ele. Ele prefere saber o que os tornou maus.
Saber o que faz um personagem funcionar o ajuda a se preparar melhor para um papel do que comprar como outras pessoas o percebem. Fassbender disse ao Yahoo Movies no Festival Internacional de Cinema de Toronto que ele nem entende a palavra mal.
"Para eu ir embora e formular um personagem maligno: eu não saberia como fazer isso", disse ele. "Essa palavra não me ajuda em nada. Mas alguém que está apaixonado por um escravo negro, ele sendo proprietário de uma plantação, alguém que não é a ferramenta mais afiada da caixa, que talvez seja casado acima de sua posição na sociedade. coisas com as quais posso trabalhar. Essas são coisas que podem desvendar um personagem.
A primeira coisa que ele tinha que descobrir era o que Epps significava para ele. Eu senti que ele era uma manifestação da feiúra da época, da escravidão, do que estava acontecendo no Sul.
Ele era um furúnculo na pele da sociedade, ao contrário de um dono de plantação malvado. Eu não ia abordá-lo dessa maneira. Eu queria encontrar um ser humano lá. O fim para mim, com o personagem, foi que seu relacionamento com Patsey, o fato de estar apaixonado por uma de suas escravas, foi o ponto de partida.
"Qualquer ator de qualquer inteligência nunca vai dizer, 'Eu vou interpretar um personagem maligno.' É uma palavra muito confusa. Não há nada lá para trabalhar."
"É importante olhar para ele como uma pessoa. Eu tive que encontrar aquele ser humano lá e não apenas interpretá-lo como o malvado dono de escravos", disse Fassbender ao Digital Journal. "Muitas pessoas costumam dizer 'oh meu Deus, Epps é tão mau' e eu não entendo isso. Ele é um ser humano que está preso em algo tão complicado e tão injusto, mas definitivamente não é mau - eu não até entender essa palavra."
O livro o ajudou a entrar no personagem, assim como uma longa viagem ao sul
Houve alguns primeiros passos que Fassbender teve que dar, não apenas para obter uma imagem melhor de Epps, mas também para entrar em sua cabeça. Logo de cara, depois de ler o roteiro, ele se voltou para a biografia real de Solomon Northup de 1853.
Depois disso, ele estava "trabalhando para tentar encontrar sua voz, como ele se move, os critérios usuais para montar um personagem, mas provavelmente com muito mais sentimento de responsabilidade. Porque era uma história verdadeira e uma história incrível, e tivemos que fazer justiça a Salomão e todos os escravos [que fizeram] parte dessa história."
Além de ler relatos da vida real da época, Fassbender teve que literalmente se cercar no cenário, no sul da Louisiana, e se concentrar na voz de Epps.
"Primeiro de tudo, eu tive que tentar encontrar uma voz, então trabalhei com fitas e um treinador de dialetos e experimentei vários sotaques", disse ele. "Eu também fui para Louisiana por cerca de 6 semanas antes de começarmos a filmar para tentar absorver a atmosfera de lá e então é só trabalhar com o roteiro. Eu li o livro, é claro, mas depois passei um tempo com o roteiro."
Diretor, Steve McQueen sabia que tinha o cara certo para interpretar esse personagem incrivelmente complicado. Fassbender havia trabalhado com McQueen duas vezes anteriormente em Hunger and Shame. Ele acha que Fassbender "se tornou o ator mais influente de sua geração. Ele é como uma estrela pop."
Fassbender é humilde e admite que foi cansativo encontrar "o funcionamento interno" de um homem como Epps. Ele queria que "o público tivesse vislumbres de si mesmo em Epps, mesmo que por um milissegundo, e não tivesse o luxo de se manter a um braço de distância dele. Ele é um terrível proprietário de escravos, mas também um ser humano cheio de complexidade".
Ele explicou que muitas cenas tiraram muito dele e do resto do elenco. Sempre havia um zumbido agudo que emitia de toda a sua concentração, e eles tinham que se concentrar porque o rigoroso cronograma de filmagem de McQueen (eles filmaram em 35 dias) os manteve em alerta. Fora isso, Fassbender disse que deu a Epps a mesma atenção que todos os seus papéis anteriores.
Ele sempre procura "um desafio e uma história interessante e um cineasta interessante e o elenco também; e se é algo que eu não fiz antes." Epps certamente lhe deu tudo isso. McQueen está certo, Fassbender é um dos atores mais influentes de sua geração.
