Não há nenhum apresentador de fim de noite na história que ganhou seguidores tão cult como Craig Ferguson. Mas talvez a melhor coisa sobre Craig seja o fato de que ele realmente não tentou 'ganhar'. Sua atitude de laissez-faire é o que as pessoas adoravam nele. E, no entanto, seu show ganhou um cobiçado prêmio Peabody. Essa era a coisa sobre Craig's Late Late Show, que se seguiu ao aclamado David Letterman's Late Show, você não sabia o que ia ser enquanto sempre sabia o que era. Craig sempre seria ele mesmo, mas encontraria maneiras de surpreendê-lo autenticamente. O mesmo não pode ser dito para nenhum dos atuais apresentadores de talk show.
Em muitos aspectos, Craig Ferguson encarna o que o público de talk show precisa agora. É uma personificação que não é vista desde sua saída de 2014 da noite. Enquanto a morte de late-night, bem como o trabalho de apresentador de talk show, vem ocorrendo lentamente há anos, não há dúvida de que as coisas mudaram quando Craig Ferguson seguiu em frente. Aqui está o porquê…
Inside The Death Of Late-Night
Você não pode falar sobre a morte do late-night sem falar sobre a ascensão da tecnologia e da internet. Antigamente as pessoas sintonizavam todas as noites para assistir Johnny Carson, Jack Parr, ou alguns dos outros reis e rainhas (ahem… ahem… Joan Rivers) da madrugada. Era a televisão de eventos. E era algo que entrava na casa de quase todo mundo, pois havia apenas alguns canais para sintonizar. O mesmo pode ser dito das corridas iniciais de David Letterman e Jay Leno como apresentadores noturnos até que o corporativismo no domínio da internet e da transmissão entrou em jogo.
Quanto mais canais entravam, mais apresentadores de talk show, e as audiências de Jay e David diminuíam um pouco. Então a internet chegou em toda a sua glória e fez com que seus programas precisassem ser cada vez mais sobre click-bait e moment-grabs em vez de entrevistas, comediantes fazendo stand-up e monólogo de abertura do apresentador. Jay também se envolveu em uma grande guerra com Conan O'Brien que causou atrito na indústria. E David, bem, como ele provavelmente admitiria, ficou entediado com o trabalho e isso permeou quase todos os momentos.
Craig Ferguson, por outro lado, estava mantendo as coisas vivas de uma maneira única. Mas mais sobre isso depois.
Depois da saída de Craig, David e Jay, o público viu a ascensão de Jimmy Fallon, um apresentador que muitos acreditavam ser falso e se esforçou demais para ser apreciado por seus convidados e online perdendo qualquer profundidade real, vantagem ou autenticidade. Ele é uma escolha chata e segura que não tenta nada de novo, mas apela às necessidades da internet, não muito diferente de Lilly Singh. O mesmo é frequentemente dito sobre o antecessor de Craig, James Corden, que reduziu The Late Late Show a piadas de karaokê de carona e memes vivos. Não é totalmente culpa deles, suas redes respeitadas provavelmente estão fazendo com que eles façam isso para se manterem relevantes e ganharem dinheiro.
Depois há Stephen Colbert que se destacou em seu papel no Colbert Report fazendo sátira política, mas não parecia confortável em preencher o lugar de David Letterman. É por isso que a política se tornou pesada em seu programa, algo em que o público não parece estar interessado, pois sempre procurou tarde da noite uma fuga disso, mais ou menos. O mesmo vale para Seth Meyers, que ainda sente que está fazendo "Weekend Update" no SNL.
Jimmy Kimmel foi um anfitrião interessante por anos. Ele sempre foi autêntico, sincero e engraçado. Mas ele também foi vítima da necessidade de criar conteúdo online em vez de programação noturna de qualidade. Sem mencionar o fato de que as pessoas estão sempre encontrando algo controverso em suas partes passadas. O cara tenta, mas está tendo dificuldades para vencer.
Entre as falhas dos apresentadores atuais, o corporativismo na era tecnológica e o surgimento de entrevistas longas como no Podcast de Joe Rogan, no programa de rádio de Howard Stern, e até mesmo no campo da sátira política, como Real Time Com Bill Maher, a madrugada parece ter acabado. No entanto, provavelmente retornaria, se houvesse alguém como Craig Ferguson.
Por que Craig Ferguson foi o último grande apresentador da noite
Craig Ferguson pegou uma página do trabalho inicial de David Letterman quando assumiu o The Late Late Show em 2005. Ele foi para pedaços de Avante-Garde e assumiu riscos. Mas, eventualmente, Craig encontrou seu próprio pé no mundo noturno. …Ele fez uma sátira autêntica. Enquanto os primeiros David Letterman e Conan O'Brien zombavam do gênero à sua maneira, Craig tomou uma direção diferente.
Em vez de um verdadeiro co-apresentador, ele tinha um esqueleto de robô gay. Em vez de entrevistas pré-planejadas, ele rasgou visivelmente as perguntas e teve uma conversa autêntica (e às vezes estranha) com seus convidados. Em vez de fazer piada após piada ensaiada, ele riffs e às vezes falava sobre o que realmente estava em sua mente. Além disso, ele não tinha medo de mergulhar no estranho e maluco, mesmo que nem sempre funcionasse.
Para muitos, Conan O'Brien fez muito da mesma coisa. Embora, ele se inclinou mais para o bobo do que para a sátira sincera ou de gênero. Conan também transformou seu programa de uma hora em um de 30 minutos, tentando torná-lo mais relevante para a era da internet antes dele deixar o gênero este ano. Ele tentou alterar as coisas para mantê-las relevantes, pessoais para ele e simultaneamente respeitosas com o que veio antes. Craig, por outro lado, era um revolucionário. Ele travou uma guerra contra o status quo, mas o fez com charme, carisma, otimismo e sem ego.
Craig Ferguson projetou todo o seu show em torno de zombar dos padrões da indústria, o próprio meio, sua f alta de qualificação para isso, e foi autenticamente engraçado e sincero até o fim. Os convidados o adoravam. Seus fãs ainda não conseguem parar de falar sobre ele. E sua saída da madrugada sinalizou o fim do que a médium já foi. Agora, os apresentadores repetem versões das mesmas piadas, disputam relevância na internet e fazem de tudo para não agitar a panela.
Chato.
