Não há como você chamar Alice no País das Maravilhas de 2010 de um fracasso financeiro. Afinal, arrecadou uma quantia incrível nas bilheterias, chegando a mais de US $ 1 bilhão internacionalmente. A combinação do diretor Tim Burton e seu colaborador de longa data Johnny Depp, assim como Anne Hathaway, Helena Bonham Carter e Alan Rickman, sem dúvida, contribuíram para o imenso sucesso financeiro do filme. O filme apoiado pela Disney também gerou uma sequência em 2016, Alice Através do Espelho. No entanto, a sequência foi vista como uma bilheteria abismal e um fracasso crítico e tudo isso tem a ver com o fato de o primeiro filme não ter deixado uma marca. Claro, o filme foi um tremendo sucesso quando foi lançado, mas os fãs ficaram desapontados e os críticos detestaram a peça.
Dado o amor pelo material original, "Alice's Adventures in Wonderland" de Lewis Carroll e "Through The Looking Glass", você acha que os fãs adorariam a adaptação. Especialmente porque Tim Burton é um gênio visual responsável por uma série de filmes verdadeiramente icônicos. Mas, acima de tudo, o agora um tanto desgraçado Johnny Depp era visto como uma atração de estrela. Seu estilo de atuação maluco, um tanto desequilibrado e totalmente cativante era, no papel, ideal para o filme de Lewis Carroll. As pessoas foram aos cinemas… mas ficaram profundamente desapontadas. Aqui está o porquê…
A história era totalmente preguiçosa
Como mencionado na excelente análise de vídeo do Capitão Meia-Noite, Tim Burton fez uma escolha ponderada de não refazer a animação de 1951 de Alice no País das Maravilhas da mesma forma que a Disney refez várias de suas outras histórias para um formato de ação ao vivo. Além de alguns retornos visuais, a versão live-action de 2010 foi mais uma sequência do que um remake. Embora isso tenha agradado muitas pessoas que realmente não queriam ver seu filme de animação favorito refeito com atores de primeira linha, eles ficaram bastante desapontados com a história que Tim Burton decidiu contar.
Isso é porque foi a mesma história de sucesso de Hollywood que nos alimentamos há décadas.
Em vez de inventar algo verdadeiramente único e merecedor do mundo espetacular que Lewis Carroll criou em seus livros, Tim e seus escritores usaram a história "Jabberwocky" para criar um grande MacGuffin para Alice lutar e atacá-lo com arco de jornada de um herói típico da maioridade. Ele terminou com uma grande batalha com dois exércitos conflitantes e embrulhou em uma bela reverência do jeito que a Disney provavelmente pediu.
Não é exatamente uma coisa fascinante.
Os efeitos visuais foram sombreados pelo avatar
Uma das principais razões pelas quais tantas pessoas compraram ingressos para Alice no País das Maravilhas quando foi lançado é por causa de como foi promovido. Especificamente, a Disney fez questão de informar ao público que este seria um grande espetáculo de efeitos visuais nos mesmos moldes do Avatar de James Cameron. Dado que Alice no País das Maravilhas foi o primeiro grande sucesso de bilheteria lançado após o lançamento de Avatar no Natal de 2009, os fãs esperavam grandes coisas. Seria esta a nova era dos efeitos visuais? Todos os filmes seriam tão incríveis quanto Avatar?
A resposta foi não.
Não só os efeitos visuais de Alice no País das Maravilhas não estavam nem perto da qualidade de Avatar, mas também eram incrivelmente inconsistentes para qualquer filme de Hollywood. Em alguns casos, como os sapos na corte da Rainha Vermelha, os efeitos visuais eram bastante interessantes e críveis. Mas em outras situações, inclusive para o grande malvado Jabberwocky, o filme parecia um videogame mal renderizado.
Além disso, o tom visual do filme não era nem de longe tão encantador quanto o descrito nos romances de viagem de ácido de Lewis Carroll ou no filme de animação da Disney de 1951. As coisas pareciam bastante sombrias, não particularmente interessantes, e longe de ser maravilhoso.
Fale sobre uma decepção.
As apresentações foram menos que estelares
Enquanto Alice no País das Maravilhas teve algumas escolhas de elenco inspiradas e um elenco impressionante, não usa nenhum de seus talentos bem. Isso talvez seja com exceção de Helena Bonham Carter, que foi reconhecidamente exagerada como a Rainha Vermelha, mas fez exatamente o que você esperaria que a Rainha Vermelha fizesse. Até mesmo os dubladores, talentos como o falecido Alan Rickman, Stephen Fry e Timothy Spall, foram subutilizados e praticamente não acrescentaram nada além de momentos de suas vozes suaves.
Mas os atores de ação ao vivo foram os piores. Anne Hathaway era absolutamente irritante em seu papel como A Rainha Branca e era dolorosamente unidimensional. O mesmo vale para a própria Alice, Mia Wasikowska. Mas Johnny Depp foi o mais decepcionante.
Parecia que Johnny havia atingido o ponto mais baixo de sua carreira em termos de desempenho. O roteiro não fez nada para mergulhar sutilmente no mistério do personagem. E totalmente poderia ter, basta olhar para o primeiro filme Piratas do Caribe da Disney. Esse foi um grande sucesso de bilheteria, mas permitiu que Johnny fizesse algo realmente magnífico com ele… Afinal, ele lhe rendeu uma indicação ao Oscar.
Mas não se pode culpar inteiramente o desempenho de Johnny no roteiro ou no diretor. Cada escolha que ele fazia era exagerada e não mostrava muito em termos de humanidade ou intriga. Desde Alice no País das Maravilhas, esse parece ser o caso de Johnny. Esperamos que ele retorne ao estilo de atuação que fez com que as pessoas se apaixonassem por ele em primeiro lugar.
Por todas essas razões (e provavelmente mais), Johnny Depp e Alice no País das Maravilhas de Tim Burton deixaram um gosto ruim na boca das pessoas, fazendo com que elas se esquecessem do filme que inicialmente apoiaram e praticamente abandonam a sequência que seguido.
