O que realmente está acontecendo com o julgamento de direitos autorais de Ed Sheeran?

Índice:

O que realmente está acontecendo com o julgamento de direitos autorais de Ed Sheeran?
O que realmente está acontecendo com o julgamento de direitos autorais de Ed Sheeran?
Anonim

Ed Sheeran está agora no tribunal por supostamente plagiar seu hit Shape of You. Os compositores Sami Chokri e Ross O'Donoghue afirmam que o quatro vezes vencedor do Grammy usou "linhas e frases particulares" de sua música Oh Why. O polêmico cantor negou consistentemente as acusações, mas com base nas evidências e no andamento do julgamento, parece que o artista extremamente frugal pode ter que pagar uma boa quantia para resolver a disputa.

Ed Sheeran disse que as semelhanças das músicas são 'totalmente comuns'

No tribunal, Sheeran argumentou que o elemento "roubado" usado em Shape of You é "muito curto" e que as partes em questão são "inteiramente comuns. Ele acrescentou que não tinha ouvido falar de Oh Why antes de escrever sua faixa no topo das paradas. disse: "Eu sempre tentei ser completamente justo ao dar crédito a qualquer pessoa que faça qualquer contribuição para qualquer música que eu escrevo. Eu me refiro a outras obras de vez em quando quando escrevo, assim como muitos compositores. Se houver referência a outro trabalho, notifico minha equipe para que sejam tomadas as providências para obter a liberação."

Sheeran afirma que trata todos os compositores igualmente, mas Chokri e O'Donoghue não parecem acreditar nisso. "Fui o mais escrupuloso que pude e até dei créditos a pessoas que acredito não terem sido mais do que uma mera influência para um elemento de composição", continuou o cantor de Perfect. "Isso é porque eu quero tratar outros compositores de forma justa." Antes disso, Sheeran também foi obrigado a creditar a equipe por trás do No Scrubs by TLC depois que os críticos notaram semelhanças.

"A evidência é esmagadora de que, no momento em que compus Shape of You, seu processo de composição envolvia a coleta de idéias", disse o advogado dos compositores, Andrew Sutcliffe, ao criador do hit Thinking Out Loud. Sutcliffe acrescentou que o cantor "empresta ideias e as joga em suas músicas, às vezes ele reconhece, mas às vezes não". Sheeran respondeu dizendo que a referida evidência contra ele "não é esmagadora" de forma alguma.

Andrew Sutcliffe considerou suspeitos os 'erros' técnicos de Ed Sheeran

Durante o julgamento, Sheeran disse que seu e-mail foi hackeado em 2017. Ele também mencionou que perdeu o dispositivo onde originalmente escreveu Shape of You para que não possa ser pesquisado. “Expliquei que não me lembrava especificamente de quando ou como descartei aquele MacBook, mas que perco ou quebro dispositivos regularmente”, dizia seu comunicado. "Então, meu comentário sobre quando o descartei foi baseado na minha experiência geral com esses dispositivos e no fato de que eu não o tinha mais."Depois disso, ele revelou que pode ter confundido o referido MacBook com um diferente.

Aparentemente, o MacBook onde ele escreveu a música ainda está em seu poder. Ele estava se referindo inicialmente a um prateado que ficou "preso entre os assentos em um voo na classe executiva". Conhecido por nem mesmo possuir um smartphone, Sheeran também teve um "erro" ao divulgar os dispositivos ligados à sua outra música Photograph, que foi levantada devido a uma reivindicação de direitos autorais anterior do vencedor do X Factor Matt Cardle em 2012. Foi pago US $ 5. milhões.

Ed Sheeran está 'tentando limpar seu nome'

Quando Sutcliffe perguntou a Sheeran como ele se sentiria se alguém também usasse um de seus refrões em suas músicas, o cantor disse que não se incomodaria. "Aconteceu em muitas ocasiões. Eu não sentiria nada", respondeu ele. "Geralmente eu digo 'tanto faz', e não faço nada. Eu nunca processei ninguém." Sutcliffe então questionou seu processo contra Chokri em 2018."Estou tentando limpar meu nome aqui… Vocês foram os que compraram este caso em primeiro lugar. Estamos apenas tentando nos defender", respondeu Sheeran. "Sou compositor, escrevo músicas, é isso."

Sutcliffe continuou a acusar Sheeran de "não ser transparente", o que seu advogado disse ser uma "grande acusação". Solicitado a esclarecer suas evidências, o advogado de Chokri e O'Donoghue afirmou que o cantor "interpelou a música de outra pessoa, mas quando o custo foi muito alto", ele creditou o TLC ao qual foi feita a referência de "economizar US$ 4 milhões". Sheeran reiterou que a autorização foi enviada "imediatamente" à equipe. O advogado dos compositores também não parava de interrogar o cantor sobre a frase "Oh I" em Shape of You.

Ele continuou notando que Sheeran não conseguia explicar como ele surgiu com o refrão. Ele então conseguiu que o cantor admitisse que havia "uma discussão acalorada sobre a batida da bateria sendo colocada sobre o refrão", mas não sobre a linha "Oh I" em si. Quando perguntado por que não foi mencionado em seu documentário do New York Times, Sheeran disse: "O New York Times diria para você se perder". O julgamento ainda está em andamento até o momento em que este artigo foi escrito. De acordo com a juíza Francesca Kaye, ambos os campos "previram que incorreriam em custos na região de £ 3 milhões [US$ 3,9 milhões] entre eles nesta disputa."

Recomendado: