O que a Entertainment Weekly realmente pensou sobre os filmes de 'Harry Potter

Índice:

O que a Entertainment Weekly realmente pensou sobre os filmes de 'Harry Potter
O que a Entertainment Weekly realmente pensou sobre os filmes de 'Harry Potter
Anonim

O que você realmente acha dos filmes Harry Potter? Há muitos leitores de livros que jogariam no lixo as adaptações por não trazerem à vida com precisão J. K. O trabalho magistral de Rowling. No entanto, para uma geração inteira (incluindo várias celebridades), os filmes de Potter foram um aspecto importante de sua vida. Como os livros anteriores, os filmes de Harry Potter pareciam crescer com sua base de fãs alvo. À medida que envelheciam, as histórias se tornavam mais maduras, mais sombrias e cheias de uma tremenda profundidade. Mas isso não significa que eles foram aclamados pela crítica ou vistos como 'obras-primas'. Em um artigo publicado antes do lançamento do último filme da série original de Harry Potter, As Relíquias da Morte Parte 2, a Entertainment Weekly resumiu o que eles pensavam sobre cada um dos filmes. Vamos dar uma olhada…

Os elos mais fracos podem surpreendê-lo

Sem dúvida, a maioria das pessoas concordaria que o elenco de Harry Potter foi nada menos que soberbo. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright e todos os jovens atores se encaixam perfeitamente em seus papéis. Mais impressionante foram os atores adultos. Isso, é claro, inclui o elenco do falecido Alan Rickman como Severus Snape, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Robbie Coltrane, Michael Gambon, o falecido Sir Richard Harris, Julie W alters, Dame Maggie Smith, David Thewlis, Jason Isaacs, John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson, e a lista continua e continua…

Enquanto a Entertainment Weekly sempre foi constantemente positiva ao revisar o elenco dos filmes de Potter, os filmes em si nem sempre obtiveram respostas elogiosas. Relativamente, todos os filmes se saíram bem, de acordo com a EW. Mas entre os piores estava o primeiro filme…

harry potter Entertainment Weekly Daniel
harry potter Entertainment Weekly Daniel

Harry Potter e a Pedra Filosofal (originalmente A Pedra Filosofal) impressionou a crítica de cinema da EW Lisa Schwarzbaum em termos de espetáculo, mas acreditou que era "longo, denso" e incluía muitas subtramas que ofereciam pouca ou nenhuma surpresa.

Na verdade, ela afirmou que o filme "se arrasta pelo ar ao invés de voar; em cerca de duas horas e meia, é um longo jogo de heróis e desafios. No momento em que Harry enfrenta o malvado Lord Voldemort, Harry Potter se inclina, sobrecarregado com fatos às custas da ficção mágica. Ainda assim, este é um problema de engenharia que deve ser corrigível."

Em última análise, o primeiro filme ganhou uma classificação "B" da revista e do editorial online.

Harry Potter e o Cálice de Fogo, revisado pelo crítico de cinema da EW Owen Gleiberman, também recebeu uma crítica bastante baixa de "B-". Owen disse: "Por mais grandiosa que [a sequência do dragão] seja, o filme chega ao auge um pouco cedo demais. [O diretor de Cálice de Fogo, Mike] Newell, ao contrário do [diretor de Prisioneiro de Azkaban, Alfonso] Cuarón, junta sequências como tijolos de LEGO, sem dando à história um fluxo emocional. Os outros trabalhos do Tribruxo são todos encenados como peças herméticas, cada um um pouco menos emocionante que o anterior. A maior decepção de Cálice de Fogo é que os primeiros movimentos românticos de Harry, alimentados por seu novo status de celebridade como um competidor Tribruxo e também pela aparição repentinamente embonecada de Hermione (Emma Watson) em um baile de Hogwarts, são tão independentes quanto a ação. O amor jovem, tendo finalmente criado sua cabeça, torna-se apenas mais um bloco LEGO.

Pôsteres da harry potter Entertainment Weekly
Pôsteres da harry potter Entertainment Weekly

Os filmes presos no meio

A maioria dos filmes de Harry Potter recebeu uma crítica B+ da Entertainment Weekly. Isso inclui A Câmara Secreta, que Lisa disse ser "uma melhoria em Harry Potter e a Pedra Filosofal não apenas porque o diretor e sua equipe estão mais confiantes sobre o que podem fazer, mas também porque são menos tensos e defensivos sobre o que eles não podem."

Curiosamente, o filme que muitos consideram ser 'o melhor' da série, O Prisioneiro de Azkaban, de Alfonso Cuarón, recebeu a mesma classificação de Câmara Secreta, embora Owen Gleiberman o tenha chamado de "o primeiro filme da série com medo e admiração em seus ossos, e diversão genuína também."

O quinto filme, A Ordem da Fênix, foi elogiado pela introdução de personagens queridos como Luna Lovegood e Bellatrix Lestrange, bem como por assumir alguns riscos. Mas o filme perdeu muito do que fez J. K. O livro de Rowling de mesmo nome tão especial e propositalmente não respondeu muito ao que foi montado no início dele… Isso tende a ir com o território desses filmes.

Os últimos três foram os três melhores

Isso deixa O Enigma do Príncipe, As Relíquias da Morte Parte 1 e As Relíquias da Morte Parte 2. Cada um desses três filmes finais ganhou uma crítica "A-" da Entertainment Weekly.

O Enigma do Príncipe, embora drasticamente diferente em tom dos filmes anteriores, foi elogiado por sua evolução:

"O novo tom é inquietante porque é muito diferente do que veio antes. No entanto, se Harry e seu mundo não continuassem a evoluir, eles logo se tornariam curiosidades nostálgicas. É animador, tanto como autor quanto como leitor, para ver que J. K. Rowling é corajosa o suficiente para experimentar com sua amada série, e que ela permaneceu fiel ao desenvolvimento emocional e físico de seus personagens."

Lisa Schwarzbaum chamou As Relíquias da Morte Parte 1 de "o capítulo mais cinematicamente recompensador até agora". Ela elogiou os momentos de silêncio dentro do filme:

"Em um dos mais doces momentos sem palavras do filme, Harry conforta Hermione. Rony saiu furioso depois de uma briga com Harry, Hermione está triste e perturbada, e Harry espontaneamente leva seu querido amigo em uma dança. t no livro; é o raro desvio de uma adição ao texto sagrado, em vez de um corte inevitável feito para fins de filme dirigido por trouxas. No entanto, o gesto é tão terno, e um sopro de calor tão bem-vindo em um tempo tão sombrio, que a nota de graça demonstra uma integridade que tenho certeza que Rowling aplaudiria."

Finalmente, The Deathly Hallows Part 2 foi elogiado por ser visualmente grandioso, épico e emocionalmente satisfatório. Talvez o mais elogioso tenha sido a fala final de Lisa na resenha:

"Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2 nos deixa com o incrível e surpreendente reconhecimento de que o mundo é enorme, carregado, enigmático, mágico, perigoso, encantador e, em última análise, responsabilidade dos jovens que devem primeiro encontrar seu próprio fundamento. Isso é um grande feito para uma história sobre um menino com uma varinha."

Recomendado: