Quando você tem uma franquia tão longa quanto a de James Bond, tende a haver alguns filmes ruins ao longo do caminho. É claro que os fãs de 007 classificaram os filmes do melhor ao pior, já que havia mais de três para escolher. Tal como está, houve 27 filmes desde 1962, incluindo o aguardado No Time To Die deste ano. Além da qualidade geral, os fãs classificaram esses filmes pela força de seu vilão, bem como pelas Bond girls que escolheram para cada história. Mas quando se trata de Quantum Of Solace de 2008, a maioria dos fãs acha que os cineastas não acertaram em nada. Claro, o filme rendeu muito dinheiro, mas foi uma decepção absoluta para a segunda aparição de Daniel Craig como o melhor agente secreto da Grã-Bretanha.
Embora houvesse uma tonelada de controvérsia em torno da escalação de Daniel no papel que era tradicionalmente interpretado por homens altos, morenos e medianamente bonitos, Casino Royale de 2006 surpreendeu o público. Para muitos, Casino Royale não é apenas um grande filme de Bond… é um dos melhores… de longe. Mas Quantum, por outro lado, é um dos piores. E há algumas razões muito legítimas pelas quais os fãs pensam que é… Caramba, até Daniel Craig concordou com eles no documentário de 2021 Being James Bond. Eis por que os fãs e o próprio 007 estão totalmente certos…
Como a f alta de um escritor destruiu a segunda saída de Daniel como 007
Havia uma tremenda expectativa sobre o que Daniel Craig faria com sua segunda aparição como James Bond. Depois de toda a polêmica desnecessária e, francamente, ridícula em torno de seu elenco, os fãs esperavam grandes coisas de Daniel depois de Casino Royale. Portanto, a MGM (que é de propriedade da Sony) e a Eon Productions (Barbara Broccoli e Michael G. Wilson) teve que se apressar e fazer uma sequência. A Sony tinha uma data de lançamento disponível para eles e os cineastas tiveram que correr para preparar um projeto para aquele momento. Só que havia uma greve de roteiristas se formando e, portanto, fazer um projeto o mais rápido possível se tornou ainda mais importante. Afinal, sem roteiristas, como eles poderiam fazer um bom filme?
Você não pode. E não o fizeram.
A ausência de um escritor forte (ou escritores) é o que destruiu Quantum Of Solace.
Antes do lançamento de Casino Royale, os roteiristas Neal Purvis e Robert Wade estavam trabalhando em um roteiro para uma sequência. Enquanto os componentes da história foram mantidos para Quantum of Solace, a maioria foi descartada depois que o produtor Michael G. Wilson pensou em uma nova ideia. Mas um novo roteiro não foi encomendado e isso resultou na desistência de Roger Michell como diretor. Mas devido às exigências da Sony, o filme teve que correr para a produção. Então o lendário roteirista Paul Haggis foi contratado.
Quando Paul Haggis começou a esboçar a ideia de Michael, o diretor Marc Forster (que não era fã de Bond) foi contratado para dirigir e ajudar a moldar a história.
"Como Bond interpreta de forma real, achei que as circunstâncias políticas deveriam ser reais também, mesmo que Bond não devesse ser um filme político. com a Bolívia e o que está acontecendo no Haiti, mas com todas essas corporações como Shell e Chevron dizendo que são verdes porque está tão na moda ser verde", disse Marc em entrevista.
Mas com a greve do Writer's Guild Of America prestes a estourar, Paul não teve tempo de liberar a história. Na verdade, ele terminou seu primeiro rascunho duas horas antes do início da greve. De acordo com Barbara Broccoli, ele até saiu pela porta e começou a atacar depois de entregar seu rascunho.
Paul entregou aos produtores e ao diretor todas as batidas necessárias da história, mas nenhuma do coração e da alma que vem de massagear um roteiro durante um período de tempo. Na verdade, ele nem tinha o diálogo. O que resultou em Daniel e Marc descobrindo o roteiro enquanto o filmavam.
"Nós tínhamos o esqueleto de um roteiro e então houve uma greve dos roteiristas e não havia nada que pudéssemos fazer", disse Daniel em uma entrevista de 2011. "Não poderíamos contratar um escritor para terminá-lo. Digo a mim mesmo: 'Nunca mais', mas quem sabe? Havia eu tentando reescrever cenas - e um escritor que não sou".
O resultado de não ter escritor
As consequências de não ter um roteirista adequado no filme resultaram no filme passando de set-piece para set-piece sem muita rima ou razão. Havia basicamente uma série de obstáculos para Bond superar (facilmente) e, portanto, não era exatamente uma história envolvente. Além disso, conforme detalhado no excelente vídeo-ensaio de Filmento, o filme é inteiramente composto por dois tipos de cenas… Sequências de ações e cenas expositivas. Ao longo do filme, alternamos entre esses dois tipos de cenas. E improvável que a maioria dos outros filmes de James Bond, as cenas de Quantum que mergulham em importantes peças de contexto e exposição para explicar a história excessivamente complicada, nada mais são do que dumping de informações. Não há conflito. Não há drama. Há apenas informações que levam a cenas brutalmente violentas.
No final do dia, Quantum of Solace se tornou mais um filme de Velozes e Furiosos ou Transformers do que um filme de James Bond.
