A série spin-off/prequel de Harry Potter, Animais Fantásticos e Onde Habitam, deveria inicialmente consistir em cinco entradas, terminando com a estreia do capítulo final em 2024. Os eventos atuais, no entanto, fazem parecer que Animais Fantásticos 3 será o último.
Originalmente programado para estrear em novembro de 2021, Animais Fantásticos e Onde Habitam 3 está agora em um horário indeterminado. A Warner Bros. diz que suspendeu a produção, o que em outras palavras significa que o filme corre o risco de nunca ser feito. A boa notícia é que as produções cinematográficas do Reino Unido estão voltando ao trabalho. Isso significa que Animais Fantásticos 3 pode ser lançado já em 2022 se nenhum outro incidente impedir as filmagens.
Por mais empolgantes que sejam as notícias, a razão pela qual esta próxima entrada na franquia Harry Potter pode ser a última é a autora J. K. Rowling.
O que o autor de Harry Potter disse?
Embora nem todos os fãs da HP sintam o mesmo sobre os direitos LGBTQ+, a maioria do fandom denunciou Rowling por comentários insensíveis sobre mulheres trans. Ela já deduziu mulheres a uma "pessoa biologicamente designada como mulher ao nascer" ou "alguém que menstrua". Esses comentários inflamaram não apenas a comunidade transgênero que costumava apoiar o trabalho de Rowling, mas também muitas pessoas cisgênero que discordam de sua retórica transfóbica. Rowling tentou reverter o curso sugerindo que ela apoiou mulheres trans no passado, mas olhando para suas postagens mais recentes no Twitter, ela continua a mudar suas posições. Pode-se até argumentar que ela está tentando mitigar a reação enquanto ainda deixa o público saber exatamente como ela se sente em relação às pessoas trans.
Independentemente disso, a Warner Bros. pode seguir em frente com o acordo de cinco filmes de qualquer maneira. O estúdio não parecia ter um problema com Ezra Miller depois que um vídeo do ator do Flash assediando fisicamente um fã se tornou viral, então eles provavelmente olharão para o outro lado quando se trata de Rowling também. A menos que os fãs comecem a protestar contra os próprios filmes. E não queremos dizer piquetes fora dos estúdios da WB sozinhos. Eles teriam que estar no local em todas as filmagens, protestando contra eventos promocionais e bombardeando Rowling consistentemente com perguntas sobre seus comentários anti-trans. Agora, se isso acontecesse, WB provavelmente teria um bom argumento para demitir Rowling, ou pelo menos, reduzir seu envolvimento na história/processo de filmagem.
O aspecto mais infeliz dessas circunstâncias é que os fãs de longa data não poderão ver uma adaptação live-action de Harry Potter e a criança amaldiçoada ou qualquer parcela que apresente um Potter adulto. Ambas as premissas tornaram-se objeto de muito interesse nos últimos anos, somando-se à mitologia do mundo bruxo. Infelizmente, essas possíveis histórias não parecem estar indo a lugar nenhum, especialmente agora que Rowling está encontrando tanta publicidade negativa.
Por outro lado, talvez a Warner Bros. tente comprar a romancista por seu controle criativo da propriedade intelectual. Rowling obviamente reivindica alguns direitos sobre suas obras, com base em seu envolvimento com os filmes. Como resultado, um estúdio desenvolvendo projetos de Animais Fantásticos e Harry Potter teria que oferecer a Rowling um salário substancial para usar o mundo mágico ou seus personagens afiliados em uma nova história, sem creditá-la. Ninguém pode dizer se Rowling aceitaria tal oferta, mas no momento, há pouca esperança de ver Daniel Radcliffe reprisar seu papel como o mestre bruxo Harry Potter novamente.
