Os críticos estão absolutamente delirando com a mais recente comédia de terror de Jordan Peele, Não. No momento da redação deste artigo, o filme acaba de ser lançado. E os críticos já estão chamando de 'obra-prima' e comparando o diretor a Steven Spielberg e Alfred Hitchcock.
Sim… isso é um grande elogio…
Claro, tem havido muito burburinho sobre Nope, graças a uma campanha de marketing brilhante e altamente secreta que manteve os fãs adivinhando sobre o que é o último filme de Jordan meses antes de seu lançamento. O elenco do filme também foi poético sobre Não.
Mas o filme é realmente tão fenomenal quanto todo mundo está afirmando? Enquanto a grande maioria dos críticos pensa que é, existem algumas vozes notáveis chamando-o de um dos filmes menores de Jordan. Aqui está o porquê…
Cuidado: Pequenos spoilers para o Nope Ahead de Jordan Peele…
6 Sobre o que não é realmente? …Aparentemente MUITO demais
Um dos maiores problemas que os negacionistas têm com o filme de 2022 tem a ver com a grande quantidade de conteúdo do filme. Em suma, f alta um tema e uma história coesos.
Como o aclamado crítico Peter Bradshaw do The Guardian escreveu: O novo mistério UFO estranho, confuso e indigesto de Jordan Peele parece ter uma fada boa e uma fada desonesta presente no nascimento. A fada boa é Steven Spielberg, para A fada desonesta é M Night Shyamalan, de Signs and The Happening: o showman às vezes brilhante, às vezes exasperante, cuja influência também está presente – mas não reconhecida, não homenageada. Parece um outdoor de filme de evento no estilo Shyamalan, tudo sobre a conjectura do pré-lançamento e o zumbido do trailer: o que diabos pode ser? A resposta, ao fim de duas horas e quinze minutos, é… muito. Toneladas. O roteiro de Peele está abarrotado com cerca de 210% mais material do que ele pode coerir significativamente em um único roteiro com qualquer peso e ponto dramáticos. Carregar um filme com imagens espirituosas e premissa narrativa sem um enredo satisfatoriamente trabalhado para ficar atrás foi o que fez seu segundo filme, Nós, menos do que sua estreia sensacionalmente assustadora e engraçada, Corra!”
5 Não tem história e é repetitivo
Com base no que Peter Bradshaw escreveu, Mick LaSalle, da Datebook, afirma que o Nope realmente não é sobre nada. Além disso, é muito repetitivo.
"O que Peele não tem em "Não" é uma história ou algo próximo a uma. Ele tem uma situação, mas não se desenvolve ", escreveu Mick. "Ela fica mais ou menos onde começou, com versões mais grandiosas e barulhentas essencialmente da mesma cena. Nos primeiros 20 a 30 minutos, o público espera o início do “Não”. Então ele percebe: Ah não, é isso."
4 O personagem de Keke Palmer é subdesenvolvido
Um dos maiores problemas do crítico do Polygon Robert Daniels com Nope tem a ver com o personagem subdesenvolvido de Keke Palmer, Emerald, que é descendente de um ator negro esquecido que foi fundamental na criação do cinema.
"[A história de fundo é] em parte porque Emerald está tão cativada em invadir Hollywood. Ela não quer ser apagada como seu antepassado, ou como os outros criativos negros que habitam Hollywood há décadas ", Robert escreveu. "O roteiro de Peele deve deixar o público sentir seu desejo. Há uma justiça em sua frustração e esperança que deve provocar um inchaço no coração, ou pelo menos um interesse enraizado. Mas seu discurso rápido para uma equipe de filmagem sobre sua arte artística paixões voa tão rápido que o público mal consegue segurar. Quem é Emerald, além de ser um vigarista clássico do showbiz? Peele está apenas moderadamente interessado na resposta a essa pergunta."
3 Não Contradiz Sua Própria Mensagem
Muito parecido com Corra e Nós, Jordan Peele tentou criar um filme de gênero que reflita as fraquezas da sociedade de volta para nós. Nesse caso, o desejo do público de cinema pelo espetáculo sobre o personagem, o coração e o significado. Não tenta espetar nosso vício em reality shows, filmes de grande orçamento, notícias sensacionalistas e, claro, mídia social. Embora esse tema seja abordado, o crítico Richard Lawson da Vanity Fair afirma que não tem nenhum peso emocional porque os personagens são tão brutalmente subdesenvolvidos, assim como Jordan parece contradizer sua mensagem.
"Não parece querer chamar a atenção para os fracassos da mídia moderna ao mesmo tempo em que se diverte com sua capacidade. Pelo menos a versão de Peele não é um maximalismo vazio, ao contrário de tantos outros entretenimentos e realidade manipulada correndo para nós o tempo todo. Existem idéias reais em Nope, embora aquelas que freqüentemente se voltam para si mesmas, que existem em contradição confusa umas com as outras. Tal confusão é certamente prerrogativa – e até bem-vinda – em um filme tão denso quanto este. Mas os minutos finais de Nope não levam o filme a nenhum lugar satisfatório; ele se apressa para um final de uma forma que sugere muitos minutos, se não horas, de filme deixado no chão da sala de edição."
2 O Alienígena Não Faz Muito Sentido
Sem entrar em spoilers pesados, Não envolve um alienígena. Isso fica bem claro no material de marketing. Todos os melhores filmes de alienígenas têm regras muito claras do mundo. Isso quer dizer que o público sabe por que o alienígena está lá, o que eles querem, quais são suas fraquezas e como ele opera dentro de um espaço. De acordo com Alonso Duralde do The Wrap, Jordan não acerta bem nesse aspecto do filme.
"As regras de como atrair ou não a atenção do alienígena não fazem muito sentido, e a resolução parece mecânica e aleatória."
1 O Nope de Jordan Peele é como um filme de Steven Spielberg?
Nope de Jordan Peele está sendo comparado ao trabalho de Steven Spielberg. Mas ele chega perto?
"Peele está claramente apontando para uma história que ecoa a aventura e o perigo de Mandíbulas de Spielberg, com uma pitada mercenária de Contatos Imediatos do Terceiro Grau jogado para uma boa medida", escreveu Todd Gilchrist para AV Clube. "A razão pela qual ele não consegue sua versão desses filmes não é porque ele não tem ambição ou criatividade, mas porque ele parece estar trabalhando para trás a partir das metáforas que deseja explorar e só depois defini-las em uma narrativa concreta."
Todd continuou dizendo: "Embora ele pudesse se beneficiar da especificidade proposital da direção de Spielberg, o ritmo de Peele parece o de M. Night Shyamalan - ou seja, sem pressa e cada vez mais auto-indulgente. Uma sequência que ocorre à noite e na chuva, e parece impossível não pensar, digamos, na fuga do T-Rex em Jurassic Park, dada a distância entre os personagens e a ameaça que paira sobre ambos. Mas Peele nunca se preocupa especialmente em montar tomadas externas concretas do que em sua cena é um carro e uma casa e, como consequência, nunca há um momento de verdadeira urgência."
