O caso de difamação de Wagatha Christie, que prendeu os fãs de celebridades, acabou. Rebekah Vardy perdeu seu processo contra o colega de futebol WAG (esposas e namoradas) Coleen Rooney em um julgamento do tribunal superior devido à credibilidade de Vardy como testemunha sendo questionada. Não apenas uma Rebekah Vardy “devastada” perdeu seu processo de difamação contra Coleen Rooney, mas também ficou enfrentando contas legais no valor de milhões de libras.
As mídias sociais e os meios de comunicação britânicos estão cheios de atualizações e notícias da chamada saga Wagatha Christie desde que começou em outubro de 2019. Envolveu as esposas de dois famosos jogadores de futebol ingleses - Coleen Rooney e Rebekah Vardy - e passou de uma briga de celebridade no Instagram para um processo judicial completo em maio deste ano. Então, aqui está tudo o que achamos que você deve saber sobre este caso judicial de alto nível entre dois cônjuges esportivos.
11 O que foi o julgamento de 'Wagatha Christie'?
O julgamento de Wagatha Christie foi um processo civil entre Coleen Rooney e Rebekah Vardy, ambos casados com jogadores de futebol ingleses de sucesso. Rebekah Vardy, de 40 anos, está processando Coleen Rooney, de 36, por difamação, depois que ela acusou Rebekah nas redes sociais de vender histórias sobre ela e sua família para o jornal The Sun.
Rooney suspeitava há algum tempo que alguém estava vazando histórias para a imprensa, depois que informações compartilhadas apenas em sua conta privada do Instagram apareceram no The Sun. Em outubro de 2019, ela nomeou Vardy como a fonte dos vazamentos.
"Eu salvei e tirei screenshots de todas as histórias originais que mostram claramente que apenas uma pessoa as visualizou. É………. A conta de Rebekah Vardy", twittou Coleen.
Esta briga logo foi batizada de Wagatha Christie, uma mistura da sigla WAG e da escritora policial Agatha Christie. O Daily Mail informou que a frase foi cunhada por Dan Atkinson, de 39 anos, de Folkestone, Kent. Ele disse anteriormente ao Mirror: "Eu sabia que o tweet era um trocadilho legal, mas qualquer um que diga que pode adivinhar o que vai enlouquecer está mentindo, não é? Meu primeiro pensamento quando vi a tendência foi que eu gostaria de ter soletrado corretamente."
10 Como Coleen Rooney descobriu que Rebekah Vardy estava plantando histórias?
Mãe de quatro filhos, Coleen Rooney disse que plantou uma série de histórias falsas sobre si mesma em sua conta pessoal de histórias do Instagram. Ela disse que três histórias, uma sobre a inundação de seu porão, uma sobre a seleção de gênero e outra sobre o retorno da televisão, o tornaram The Sun.
O problema para Rebekah Vardy, é que essas eram histórias falsas plantadas por Rooney e apenas a conta de uma pessoa podia vê-las - a de Rebekah Vardy. Foram essas habilidades investigativas que a levaram a ser chamada de Wagatha Christie.
9 Rebekah Vardy nega acusações contra ela
Rebekah Vardy respondeu imediatamente e negou a acusação feita contra ela, dizendo que ela “nunca” fala à imprensa sobre a vida pessoal de seus amigos. Em vez disso, ela sugeriu que várias outras pessoas que têm acesso ao seu Instagram eram as culpadas. Ela também apareceu no programa de TV Loose Women para declarar sua inocência.
“Esta semana eu descobri que estava seguindo pessoas que eu não conhecia e nunca segui”, Rebekah twittou logo após ser nomeada por Coleen Rooney. “Não estou sendo engraçado, mas não preciso do dinheiro, o que eu ganharia vendendo histórias sobre você? Eu gostei muito de você Coleen e estou tão chateado que você escolheu fazer isso.”
8 Rebekah Vardy apresenta difamação contra Coleen Rooney
No final de junho de 2020, Rebekah Vardy entrou com um processo de difamação contra Coleen Rooney. Ela estava processando por difamação porque, de acordo com seus advogados, ela "sofreu extrema angústia, mágoa, ansiedade e constrangimento como resultado da publicação do post e dos eventos que se seguiram".
"A senhora Vardy não sabe realmente o que aconteceu, ela não sabe como essa informação chegou à imprensa, tudo o que ela sabe é o que ela fez e ela sabe que não foi ela", disse seu advogado, segundo para o Independente.
7 Por que Wagatha Christie foi um processo judicial confuso
O caso foi a um julgamento de sete dias em maio, com Coleen Rooney e Rebekah Vardy depondo para compartilhar suas contas. A defesa de Rooney produziu evidências do desrespeito regular de Vardy pela privacidade de outras pessoas. Essa evidência inclui a venda de uma história de “beijar e contar” sobre um caso com a estrela pop e personalidade de TV Peter Andre.
Vardy também admitiu que já havia tentado vazar uma história sobre o jogador de futebol Danny Drinkwater, enviando uma mensagem para seu agente, dizendo: “Eu quero pagar por isso.”
6 O agente de Rebekah Vardy estava envolvido?
Muitas pessoas pareciam apontar o dedo para a agente de Rebekah Vardy, Caroline Watt. De acordo com relatos da BBC, Watt "perdeu seu telefone no Mar do Norte depois que foi atingido por uma onda antes que a equipe de Rooney pudesse ver mensagens do WhatsApp que poderiam ajudar seu caso".
"Só porque você não é a pessoa que suja as mãos, não significa que você não seja igualmente responsável", disse o advogado de Rooney sobre o agente. Watt foi considerado inapto para testemunhar durante o processo judicial. Ela não é mais a agente de Vardy.
No tribunal, Vardy parecia acreditar que Watt tinha sido a pessoa que vazou informações da conta privada de Rooney no Instagram para a imprensa, mas negou que fossem informações "novas" para ela.
5 Como os maridos de Rebekah Vardy e Coleen Rooney se envolveram no caso Wagatha Christie?
Wayne Rooney acusou Jamie Vardy de correr com medo depois que os ex-companheiros de futebol da Inglaterra discordaram durante o julgamento por difamação de suas esposas. Rooney, de 36 anos, disse sob juramento que havia dito ao colega de futebol que pedisse ao seu jogador para se “acalmar” durante o Euro 2016, pois suas atividades na mídia estavam “causando problemas e distrações”.
“Ele deve estar confuso porque nunca falou comigo sobre questões relacionadas ao trabalho de mídia de Becky na Euro 2016”, respondeu Jamie Vardy, 35 anos. Rooney disse ao tribunal como o então técnico da Inglaterra Roy Hodgson e seu assistente Gary Neville pediram que ele interviesse em meio à cobertura negativa da mídia em torno da competição de futebol europeu.
4 Textos chocantes revelados no tribunal para o caso Wagatha Christie
O tribunal ouviu textos chocantes e palavrões enviados por Vardy sobre seu colega WAG. As mensagens de Vardy para sua agente Caroline Watt pareciam confirmar que ela queria vazar histórias sobre Rooney para a imprensa e a rotulou de "vadia desagradável".
Durante outra troca de mensagens diretas depois que Rooney se envolveu em um acidente de carro e postou sobre isso em seu Instagram privado, Vardy pareceu escrever que "adoraria vazar essa história."
Seu agente respondeu: "Eu teria tentado fazer uma história sobre Coleen, mas a evidência foi deletada x, ' com a Sra. Vardy então passando detalhes sobre o post. Notícias do acidente de carro logo apareceram em The Sun, levando a mãe de quatro filhos ao Twitter, onde ela postou 'alguém no meu Instagram privado….está contando ou vendendo histórias para um determinado jornal."
Apesar de mostrar textos palavrões entre Vardy e Watt, os advogados de Rooney acreditavam que a dupla deliberadamente não revelou a totalidade de sua comunicação, com muitas mensagens fortemente redigidas. Vardy e Watt afirmam que seus telefones e laptops foram perdidos ou quebrados desde que as mensagens foram enviadas.
3 Como Rebekah Vardy perdeu seu caso no julgamento de Wagatha Christie
Em um julgamento condenatório da alta corte, Rebekah Vardy foi descrita como uma “testemunha não confiável” que provavelmente teria destruído provas potencialmente cruciais de propósito. O juiz Steyn concluiu que Vardy provavelmente trabalhou com sua agente, Caroline Watt, para vazar histórias da conta privada de Rooney no Instagram para um jornal britânico, além de trocar dicas para jornalistas para seu ganho financeiro.
Vardy agora enfrenta uma enorme conta legal, supostamente em torno de US $ 3,6 milhões, depois de optar por levar o caso a julgamento. A decisão de 75 páginas do juiz descreveu as provas que ela deu como “inconsistentes”, “evasivas” ou “imlausíveis”.
2 Wagatha Christie foi um julgamento caro
"Naturalmente, estou satisfeito que a juíza tenha decidido a meu favor com seu julgamento hoje", disse Coleen Rooney em um comunicado. Ela também observou como o caso foi desnecessariamente caro, especialmente quando muitas pessoas no Reino Unido enfrentam uma crise de custo de vida.
“Não foi um caso que eu procurei ou quis”, disse ela. “Nunca acreditei que deveria ter ido ao tribunal com tanta despesa em tempos de dificuldades para tantas pessoas, quando o dinheiro poderia ter sido muito melhor gasto ajudando os outros.”
A perda de Rebekah Vardy significa que ela não receberá indenização, e Rooney terá direito a reclamar os custos. Coleen Rooney supostamente planeja forçar sua rival a pagar a conta inteira.
Uma fonte disse ao Daily Mail no domingo: "Coleen não queria que isso acontecesse. Ela sabia que o dinheiro seria melhor gasto em muitas outras coisas, mas ela não vai deixar Rebekah escapar sem pagar os custos totais."
"Não vamos esquecer, esta ação foi movida por Rebekah e ela perdeu espetacularmente."
1 Rebekah Vardy ainda nega as acusações
Rebekah Vardy ainda nega as alegações, argumentando que as acusações causaram “abuso público em grande escala” e processando Coleen Rooney na tentativa de limpar seu nome.
"Para mim parecia que era, ela queria armar um exército contra mim e foi isso que senti. Mas a vida é muito curta para ficar ressentido e guardar rancor e ser amargo com alguém. Isso é não sou eu. Não sou essa pessoa ", disse ela ao The Sun.
Vardy também disse que o caso a fez sofrer de problemas de saúde mental, mas ainda não se ressente de seu colega WAG. "A vida é muito curta para ficar ressentido e guardar rancor e ser amargo com alguém. Esse não sou eu. Eu não sou essa pessoa."
